[Kernenergienieuws] 2 september 2010
Laka Foundation
info
Do Sep 2 08:02:01 UTC 2010
Eindelijk weer een nieuwsberichtje, een en al droefenis tegenwoordig,
bijvoorbeeld die uitzending van NOVA over kernenergie, waarin een
voorstander ongehinderd door een verslaggever -die op zijn beurt weer
niet gehinderd werd door enige kennis van zaken, noch het besef dat
'ie er was om een kritische vraag te stellen- leeg mocht lopen met
onzin.
Dit is wat elektriciteitsbedrijf Atoomstroom te zeggen heeft over de
NOVA-uitzending:
"Het gerenommeerde actualiteitenprogramma Nova zond eergisteren een
documentaire uit die zo een reclamefilmpje voor ons bedrijf had
kunnen zijn. Hilversum is definitief om." (einde bericht)
verder een berichtje in de Telegraaf vandaag, met dan ook maar wat
achtergrond info van Groen! over opslag in Belgie.
------------------
DeTelegraaf, 2 september 2010
Brabantse zorgen over opslag kernafval België
DEN BOSCH- In Brabant bestaan zorgen over Belgische plannen om hoog
radioactief afval op te slaan in containers in diepe kleilagen in de
grensstreek. Volgens Greenpeace voldoet in België alleen de streek
tussen Essen (over de grens bij Bergen op Zoom) en Lommel (over de
grens bij Bergeijk) voor zulke opslag.
GroenLinks in de Provinciale Staten van Noord-Brabant wil dat de
provincie in overleg met de nationale Belgische instelling NIRAS die
verantwoordelijk is voor het beheer van kernafval.
De fractie van GroenLinks meent dat de consequenties voor Brabant bij
calamiteiten verstrekkend kunnen zijn en daarom niet gewenst zijn.
De Nationale Instelling voor Radioactief Afval en verrijkte
Splijtstoffen benadrukt dat er een plan is gemaakt met alle
alternatieven voor nucleair afvalbeheer. Als de regering kiest voor
diepondergrondse opslag is er nog niet nagedacht over een precieze
locatie.
------------------
Groen! 1 september 2010
Berging hoognucleair afval Noorderkempen: Groen! wil meer onderzoek
en transparantie
door Dirk Peeters (Vlaams parlementslid), Kristof Calvo (federaal
parlementslid) op 1 september 2010 in "Democratie en overheid",
"Gezondheid", "Klimaat en energie"
Tot 6 september loopt een openbaar onderzoek over het plan om
hoogradioactief afval in de Kempense kleilagen te stoppen. Volgens
Groen!-parlementsleden Kristof Calvo en Dirk Peeters verloopt het
publieksonderzoek echter onvoldoende transparant. Groen! vraagt
daarom een verlenging van de consultatieperiode. Groen! stelt ook
voor om te wachten op de resultaten van lopend wetenschappelijk
onderzoek naar diepe berging. Groen! voert morgen actie in Turnhout.
Momenteel loopt er wetenschappelijk onderzoek naar de uitvoerbaarheid
van diepe berging (het zogenaamde HADES-project). Groen! begrijpt
niet dat NIRAS (Nationale Instelling voor Radioactief Afval en
Verrijkte Splijtstoffen) de resultaten van dat onderzoek niet afwacht
en nu al één bepaalde optie vooruitschuift.
In het plan van NIRAS zou het hoogradioactief afval definitief worden
opgeslagen in ondergrondse stalen containers. Zo'n definitieve
berging maakt toekomstige afvalbehandeling onmogelijk en dat is
problematisch. "Zo is er geen inspectie, controle en recuperatie meer
mogelijk, zelfs niet als er iets misloopt. Dergelijk kernafval blijft
honderdduizenden jaren gevaarlijk. Het vereist een permanente
opvolging en mag niet onomkeerbaar geborgen worden", meent Kristof
Calvo, Kamerlid voor Groen!.
NIRAS schuift de Boomse klei als geprefereerd gastgesteente naar
voren. Alternatieven, zoals de gecontroleerde verlengde opslag, zijn
te weinig onderzocht en gedocumenteerd. Een concrete site wordt nog
niet bepaald, maar de keuze voor Boomse klei betekent dat enkel een
twintigtal gemeenten uit de Noorderkempen in aanmerking komen.
Volgens Kempens Vlaams Parlementslid Dirk Peeters zijn daar een
aantal risico's aan verbonden. "Het is onaanvaardbaar om nu al
definitief te kiezen voor een eeuwige geologische berging in de
Boomse klei. De kleiformaties liggen immers geprangd tussen erg
poreuze zandgronden. Ze liggen in de directe nabijheid van
belangrijke actieve grondwateraders. In een aantal gemeenten bevinden
zich bovendien infrastructuurwerken en natuurgebieden. Dat valt niet
te rijmen met de inplanting van een ondergrondse bergingssite voor
hoogradioactief kernafval."
----------------------------------------------------------------------
www.laka.org
www.kernenergieinnederland.nl
stichting Laka Laka foundation
documentatie en onderzoeks- documentation and research
centrum kernenergie centre on nuclear energy
Ketelhuisplein 43 Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam 1054 RD Amsterdam, Netherlands
tel: 020-6168294 tel: +31-20-6168294
e-mail: info at laka.org e-mail: info at laka.org
----------------------------------------------------------------------
Meer informatie over de Kernenergienieuws
maillijst