[Kernenergienieuws] 2 september 2010

Laka Foundation info
Do Sep 2 08:02:01 UTC 2010


Eindelijk weer een nieuwsberichtje, een en al droefenis tegenwoordig, 
bijvoorbeeld die uitzending van NOVA over kernenergie, waarin een 
voorstander ongehinderd door een verslaggever -die op zijn beurt weer 
niet gehinderd werd door enige kennis van zaken, noch het besef dat 
'ie er was om een kritische vraag te stellen- leeg mocht lopen met 
onzin.
Dit is wat elektriciteitsbedrijf Atoomstroom te zeggen heeft over de 
NOVA-uitzending:
"Het gerenommeerde actualiteitenprogramma Nova zond eergisteren een 
documentaire uit die zo een reclamefilmpje voor ons bedrijf had 
kunnen zijn. Hilversum is definitief om." (einde bericht)

verder een berichtje in de Telegraaf vandaag, met dan ook maar wat 
achtergrond info van Groen! over opslag in Belgie.

------------------

DeTelegraaf, 2 september 2010
Brabantse zorgen over opslag kernafval België 

DEN BOSCH- In Brabant bestaan zorgen over Belgische plannen om hoog 
radioactief afval op te slaan in containers in diepe kleilagen in de 
grensstreek. Volgens Greenpeace voldoet in België alleen de streek 
tussen Essen (over de grens bij Bergen op Zoom) en Lommel (over de 
grens bij Bergeijk) voor zulke opslag. 

GroenLinks in de Provinciale Staten van Noord-Brabant wil dat de 
provincie in overleg met de nationale Belgische instelling NIRAS die 
verantwoordelijk is voor het beheer van kernafval. 

De fractie van GroenLinks meent dat de consequenties voor Brabant bij 
calamiteiten verstrekkend kunnen zijn en daarom niet gewenst zijn. 

De Nationale Instelling voor Radioactief Afval en verrijkte 
Splijtstoffen benadrukt dat er een plan is gemaakt met alle 
alternatieven voor nucleair afvalbeheer. Als de regering kiest voor 
diepondergrondse opslag is er nog niet nagedacht over een precieze 
locatie. 


------------------

Groen! 1 september 2010

Berging hoognucleair afval Noorderkempen: Groen! wil meer onderzoek 
en transparantie 

door Dirk Peeters (Vlaams parlementslid), Kristof Calvo (federaal 
parlementslid) op 1 september 2010 in "Democratie en overheid", 
"Gezondheid", "Klimaat en energie" 

Tot 6 september loopt een openbaar onderzoek over het plan om 
hoogradioactief afval in de Kempense kleilagen te stoppen. Volgens 
Groen!-parlementsleden Kristof Calvo en Dirk Peeters verloopt het 
publieksonderzoek echter onvoldoende transparant. Groen! vraagt 
daarom een verlenging van de consultatieperiode. Groen! stelt ook 
voor om te wachten op de resultaten van lopend wetenschappelijk 
onderzoek naar diepe berging. Groen! voert morgen actie in Turnhout. 

Momenteel loopt er wetenschappelijk onderzoek naar de uitvoerbaarheid 
van diepe berging (het zogenaamde HADES-project). Groen! begrijpt 
niet dat NIRAS (Nationale Instelling voor Radioactief Afval en 
Verrijkte Splijtstoffen) de resultaten van dat onderzoek niet afwacht 
en nu al één bepaalde optie vooruitschuift. 

In het plan van NIRAS zou het hoogradioactief afval definitief worden 
opgeslagen in ondergrondse stalen containers. Zo'n definitieve 
berging maakt toekomstige afvalbehandeling onmogelijk en dat is 
problematisch. "Zo is er geen inspectie, controle en recuperatie meer 
mogelijk, zelfs niet als er iets misloopt. Dergelijk kernafval blijft 
honderdduizenden jaren gevaarlijk. Het vereist een permanente 
opvolging en mag niet onomkeerbaar geborgen worden", meent Kristof 
Calvo, Kamerlid voor Groen!. 
NIRAS schuift de Boomse klei als geprefereerd gastgesteente naar 
voren. Alternatieven, zoals de gecontroleerde verlengde opslag, zijn 
te weinig onderzocht en gedocumenteerd. Een concrete site wordt nog 
niet bepaald, maar de keuze voor Boomse klei betekent dat enkel een 
twintigtal gemeenten uit de Noorderkempen in aanmerking komen. 

Volgens Kempens Vlaams Parlementslid Dirk Peeters zijn daar een 
aantal risico's aan verbonden. "Het is onaanvaardbaar om nu al 
definitief te kiezen voor een eeuwige geologische berging in de 
Boomse klei. De kleiformaties liggen immers geprangd tussen erg 
poreuze zandgronden. Ze liggen in de directe nabijheid van 
belangrijke actieve grondwateraders. In een aantal gemeenten bevinden 
zich bovendien infrastructuurwerken en natuurgebieden. Dat valt niet 
te rijmen met de inplanting van een ondergrondse bergingssite voor 
hoogradioactief kernafval."



----------------------------------------------------------------------
                            www.laka.org
                   www.kernenergieinnederland.nl

stichting Laka                                         Laka foundation
documentatie en onderzoeks-                documentation and research
centrum kernenergie                        centre on nuclear energy
Ketelhuisplein 43                                 Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam                    1054 RD Amsterdam, Netherlands 
tel: 020-6168294                                tel: +31-20-6168294
e-mail: info at laka.org                            e-mail: info at laka.org       
----------------------------------------------------------------------




Meer informatie over de Kernenergienieuws maillijst