[Kernenergienieuws] 8 maart 2011

[Laka Foundation]

** Kerntransport per spoor vanuit Borssele mag doorgaan

** Over Belgie, de ' uitstap'  en de hernieuwde discussie:


----------------

Kerntransport per spoor vanuit Borssele mag doorgaan
PZC, maandag 07 maart 2011 | 14:27 |

DEN HAAG - De transporten van kernafval vanuit de kerncentrale in  
Borssele naar Frankrijk kunnen gewoon doorgaan. De Raad van State  
heeft vandaag besloten dat de vergunning die het ministerie van  
Economische Zaken daarvoor heeft verleend niet wordt geschorst.

Milieuorganisatie Greenpeace had het Haagse rechtscollege daar in een  
spoedprocedure om gevraagd. Volgens Greenpeace is de veiligheid  
onvoldoende gewaarborgd en zou minister Maxime Verhagen van  
Economische Zaken onderzoek moeten doen naar de mogelijkheid van  
vervoer over zee. De Raad van State oordeelt echter dat Greenpeace  
onvoldoende heeft onderbouwd dat de veiligheid van het transport per  
spoor niet in orde zou zijn. En omdat alleen een vergunning is  
aangevraagd voor transport per spoor hoeft de minister de risico's van  
vervoer per schip niet te onderzoeken. Het Nederlandse kernafval wordt  
bewerkt in het Franse La Hague. Binnenkort moet de minister een  
beslissing nemen over de bezwaren van Greenpeace.


----------------------

Over Belgie, de ' uitstap'  en de hernieuwde discussie:

De panorama-uitzending van vorig weekend over de falende Belgische  
elektriciteitsmarkt heeft heel wat stof doen opwaaien. Het tekort aan  
investeringen in nieuwe elektriciteitscentrales in ons land zorgt  
ervoor dat we meer en meer afhankelijk worden van geïmporteerde  
elektriciteit.

De panorama reportage wordt door sommigen – waaronder aftredend  
energieminister Magnette - maar al te graag aangegrepen om te pleiten  
voor een verlenging van de levensduur van de kerncentrales. Als we die  
centrales zoals voorzien in de wet op de kernuitstap stapsgewijs  
sluiten, dreigen we helemaal in de problemen te komen stellen zij. Dit  
is echter de wereld op zijn kop. De sluiting van de kerncentrales is  
niet het probleem, wel de blijvende onzekerheid over de kernuitstap.  
Deze onzekerheid zet een rem op de noodzakelijke transitie van ons  
energiesysteem naar een meer duurzame en decentrale hernieuwbare  
energievoorziening, bestendigt de monopoliepositie van Electrabel en  
creëert bovendien onduidelijkheid over de noodzakelijke investeringen  
in het elektriciteitsnetwerk.

Lees verder op:
http://bondbeterleefmilieu.be/page.php/milieublog/2011/03/207

Groen! pleit daarom voor duidelijkheid. De volgende regering moet de  
bestaande wet op de geleidelijke kernuitstap expliciet bevestigen. Die  
wet voorziet dat de drie oudste en kleinste kerncentrales in 2015  
sluiten. Ondanks het slechte investeringsklimaat, is er voldoende  
vervangcapaciteit voor die drie centrales. "Het langer openhouden van  
Doel 1, Doel 2 en Tihange 1 vereist bovendien 800 miljoen euro  
veiligheidsinvesteringen. Dat geld kunnen we veel beter gebruiken voor  
groene technologie en het ondersteunen van nieuwe spelers", zegt Calvo.

Tegelijk wil Groen! de productiecapaciteit van de andere kerncentrales  
(quasi volledig in handen Electrabel), die pas zouden sluiten in 2025,  
vandaag al herverdelen onder meerdere spelers. Zo breken we de markt  
open voor andere spelers, die dan tijdelijk kunnen genieten van de  
goedkopere nucleaire capaciteit. Nu al beslissen over de levensduur  
van de nieuwste kerncentrales is nergens voor nodig. In de wet op de  
kernuitstap is er een clausule voorzien die een oplossing voorziet als  
er zich een probleem van bevoorradingszekerheid stelt.

Meer:  
http://www.groen.be/actualiteit/Persbericht-kernuitstap-uitstellen-geeft-enkel-electrabel-meer-zekerheid_2017.aspx


-- 
Stichting Laka
Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam
www.laka.org
www.kernenergieinnederland.nl