[Kernenergienieuws] 5 juli 2012

[Laka Foundation]

Opvallend snel een kabinetsstandpunt in Belgie over de kernuitstap:  
Tihange blijft 10 jaar langer open. Doel I en II in 2015 dicht en de  
andere kerncentrales uiterlijk 2025. Anders met 2003 wet is dat  
Tihange dus 10 jaar langer open mag blijven, maar ook, wordt nu  
gezegd, dat er niet meer kan worden afgeweken van het schema ?  
integenstelling tot de wet in 2003. Ook moet 20% van de nucleaire  
productie (iets meer dan Tihange) ter beschikking worden gesteld aan  
alternatieve producenten.

** Tihange I 10 jaar langer open, Doel I en II dicht in 2015

** Analyse van de uitstap:
"De inkt is nog niet droog of politici die de wet goedgekeurd hebben,  
trekken de uitvoering ervan in twijfel. Wat onzekerheid zaait bij de  
investeerders."
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Opinie/article/detail/1465270/2012/07/05/Zal-het-licht-niet-uitgaan-Een-slimme-truc-om-de-wet-uit-te-hollen.dhtml

** Ondertussen dreigt Electrabel Tihange toch te sluiten uit protest  
tegen de uitstap. Zie:
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120704_00211635

** Jaarverslag 2011 NRG:
Het Jaarverslag NRG 2011 is online waaruit blijkt dat ze ook vorig  
jaar bijna 10 miljoen subsidie hebben gekregen van de staat (en 2,5  
miljoen winst gemaakt hebben). Hoe kan dat eigenlijk, wordt dat dan  
niet in mindering gebracht op de subsidie?
lees het verslag (4 Mb) op:
http://www.nrg.eu/fileadmin/nrg/corp/NRG_jaarverslag_2011.pdf
of het persbericht op:
http://www.nrg.eu/nl/nuclear-services/nieuws/item/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=88&cHash=f13090c868c10f012b8294c853c733a8


---------------------

Tihange I 10 jaar langer open, Doel I en II dicht in 2015
DeMorgen.be, Door: Hanne Adriaen, Steven Alen, Steffi Ophalvens ?  
04/07/12, 13u07  ? Bron: belga, vtm, vrt

De regeringstop heeft beslist grotendeels door te gaan met de  
voorziene kernuitstap. De kernreactor Tihange 1 blijft open tot 2025,  
terwijl Doel 1 en 2 worden stilgelegd in april 2015. De regeringstop  
besliste ook dat 20 procent van de totale nucleaire productie ter  
beschikking moet worden gesteld van alternatieve leveranciers, om zo  
elektriciteit aan te bieden aan lagere prijzen.
Het kernkabinet zat lange tijd samen om zich te buigen over het  
zogenaamde uitrustingsplan van staatssecretaris voor Energie Melchior  
Wathelet. Dat plan moet duidelijk maken op welke manier de kernuitstap  
zal worden georganiseerd. Volgens de wet op de kernuitstap uit 2003  
zouden de drie oudste reactoren in ons land - Doel 1, Doel 2 en  
Tihange 1 - in 2015 de deuren sluiten. Wathelet stelde voor Doel 1 en  
2 in april 2016 uit productie te halen, maar om de reactor in Tihange  
tien jaar langer in bedrijf te houden.

De federale topministers namen nu de principiële beslissing om de  
activiteit van Tihange 1 inderdaad te verlengen tot in 2025. Volgens  
Open Vld-vicepremier Vincent Van Quickenborne moeten op die manier  
serieuze bevoorradingsproblemen worden voorkomen. Hij citeerde het  
cijfer van 0,5 tot 1 miljoen mensen die op bepaalde momenten zonder  
elektriciteit zouden dreigen te vallen. In Doel 1 en 2 gaat  
daarentegen in april 2015 het licht uit.

Electrabel
Een tweede beslissing houdt in dat twintig procent van de nucleaire  
productie wordt afgenomen van 'monopolist' Electrabel en ter  
beschikking wordt gesteld van alternatieve leveranciers. Dat is iets  
meer dan de capaciteit van Tihange 1, en moet ervoor zorgen dat  
kleinere leveranciers interessante contracten aan consumenten en  
bedrijven kunnen aanbieden, aldus nog Van Quickenborne.

In het plan van Wathelet is ook sprake van de ontwikkeling van  
gascentrales en van een mechanisme dat een soort van rentabiliteit  
moet verzekeren. Volgens CD&V-vicepremier Steven Vanackere zal de  
komende dagen een en ander wat duidelijker moeten worden over dat  
mechanisme. Zijn liberale collega liet horen dat het niet zou gaan om  
een 'subsidiëringsmechanisme', maar om een 'ondersteuningsmechanisme'  
dat rekening zou houden met de gasprijzen op de markt.

Veiligheid
Bij de beslissing om niet Doel 1 en 2, maar wel Tihange 1 langer open  
te houden, stelde Vanackere dat het dossier in het voordeel van de  
reactor in Tihange speelde op het vlak van veiligheid en extra  
investeringen. De opdracht is nu dat op een betrouwbare manier kan  
worden aangetoond dat het langer openhouden veilig kan gebeuren, aldus  
nog Vanackere, die het had over een "redelijke beslissing".

Hij vindt ook dat de regering met de keuze die ze maakt, de nodige  
zekerheid biedt voor investeerders. Vanackere herinnerde eraan dat  
volgens zijn partijstandpunt moest worden bekeken dat de afbouw van  
nucleaire capaciteit kon worden gecombineerd met  
bevoorradingszekerheid. Dat gebeurt volgens hem met de beslissing van  
het kernkabinet.

Nucleaire rente
Voorts komen er juridische omkaderingsmechanismen die de regering in  
staat moeten stellen tussenbeide te komen of eventueel de sluiting van  
bestaande thermische centrales te voorkomen. De regering zal ook  
artikel 9 uit de wet van 2003 schrappen. Dat artikel bepaalt dat kon  
worden afgeweken van het tijdschema voor de kernuitstap. Het is ook de  
bedoeling van de regering om tijdens deze legislatuur een nucleaire  
rente te innen. Oorspronkelijk werd daarop een bedrag van 550 miljoen  
euro geplakt.


-- 
Stichting Laka
Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam
www.laka.org
www.kernenergieinnederland.nl