[Kernenergienieuws] 10 januari 2013

Laka Foundation laka
Do Jan 10 15:13:50 UTC 2013


Met vandaag:

** Zienswijze Euratom richtlijn; standaardbezwaarschrift op site.

** Studie naar defecten in Belgische kerncentrales

** Urenco en de kids


--------------------

** Zienswijze Euratom richtlijn; standaardbezwaarschrift op site.

Op 20 december heeft minister Kamp ter voorbereiding van het  
implementeren van de richtlijn 2011/70/Euratom een aantal voorstellen  
voor wetsveranderingen naar de kamer gestuurd (we hebben daar toen  
over bericht). Die Euratom (de 'kernenergie-afdeling' van de EU)  
richtlijn bepaald o.a. dat alle lidstaten (uiterlijk 23 augustus 2015)  
een nationaal programma moeten hebben gepubliceerd voor de eindberging  
van radioactief afval. En voor augustus 2013 moet de daarvoor  
noodzakelijke wet- en regelgeving worden aangepast. Vandaar.
Die wet- en regelgeving is niet onbelangrijk omdat daar de kaders voor  
zo'n 'nationaal programma' in vastgesteld worden. Om tot zo'n  
nationaal programma te komen moet er volgens Euratom uitgebreide  
voorlichting en inspraak zijn. Nu is een discussie over eindberging  
een tricky onderwerp, omdat een 'geaccepteerde' eindberging een alibi  
kan zijn voor doorgang met kernenergie. Omdat er geen goede  
eindberging mogelijk is, gaat het om het kiezen van de minst slechte  
'oplossing'  en is de voorwaarde logisch dat de productie van dat  
afval is gestopt voordat we daartoe kunnen over gaan; niet alleen uit  
principiële maar ook uit praktische redenen (bijv. voor hoeveel  
radioactief afval, en met welke samenstelling, zoeken we een  
oplossing?).

Daarbij komt dat we, uiteraard, zeer ontevreden zijn over die Euratom  
richtlijn die onder meer afstand lijkt te nemen van terughaalbaarheid  
als concept en export van radioactief afval toestaat, zelfs buiten de  
EU ? en vooral dat laatste is een flinke koerswijziging.

Voor reacties op die voorgestelde veranderingen in de wet- en  
regelgeving is in de Tweede Kamer een zgn. voorhang procedure, maar  
nadat het op 3 januari in de Staatscourant is gepubliceerd  
(https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2013-110.html), is er  
nu ook een 'gewone' inspraakprocedure. 'Een ieder' kan tot 4 weken na  
dagtekening (dus tot 1 februari) 'schriftelijk zijn zienswijze naar  
voren brengen over het ontwerp van de Algemene Maatregel van Bestuur.'

Een standaardbezwaarschrift (onder meer gebaseerd op voorwaarden voor  
een dergelijke discussie die we in het jaar 2000 hebben gepubliceerd)  
is hier te vinden op de Laka website:
www.laka.org/nieuws/2013/01-Euratom-zienswijze.doc

In de inleiding bij het standaardbezwaarschrift staan een aantal links  
naar rapporten met meer informatie over bijv. radioactief in  
Nederland, maar ook over 'Kernafval en Kernethiek' en over discussies  
over voorwaarden in Duitsland.


----------------

Studie naar defecten in Belgische kerncentrales
Persbericht Europese Groene Fractie- Brussel, 10 januari 2013

Het opnieuw opstarten van kernreactoren Doel 3 en Tihange 2 is vanwege  
de onopgeloste veiligheidsrisico's onverantwoordelijk.

In augustus en en september 2012 werd bekend dat de reactorvaten van  
Doel 3 en Tihange 2 defect waren. Beide reactoren werden daarop  
stilgelegd. De aanbeveling van de Belgische toezichthouder, of de  
reactoren weer opgestart mogen worden, wordt binnenkort verwacht. De  
fractie van de Europese Groene Partij in het Europese Parlement heeft  
daarom de onafhankelijke materiaalexpert dr. Ilse Tweer verzocht de  
beschikbare informatie over de reactoren te bestuderen en te  
beoordelen. Het oordeel van dr. Tweer wordt vandaag in het Europese  
Parlement gepresenteerd(1).

Rebecca Harms, Fractievoorzitster van de Europese Groene Partij zegt hierover:
"Het is onverantwoordelijk om de reactoren opnieuw op te starten  
voordat de door mevrouw Tweer opgeworpen vragen beantwoord zijn.  
Zolang we niet zeker weten wanneer en waardoor de defecten in de  
reactoren zijn ontstaan, en of de defecten zich onder specifieke  
omstandigheden ook kunnen vergroten, moeten de reactoren afgeschakeld  
blijven. Het plotseling scheuren van een reactorvat kan in de dicht  
bevolkte gebieden rondom de centrales catastrofale gevolgen hebben."

Rondom België moeten uit dit geval ook conclusies worden getrokken:  
Iedere reactor moet op vergelijkbare defecten worden onderzocht. Ook  
zijn tekortkomingen van het toezicht aan het licht gekomen. Duizenden  
onregelmatigheden in de reactorvaten werden pas na 30 jaar  
bedrijfsvoering opgemerkt en de documentatie van de staalleveranciers  
en -constructeurs bleek incompleet.

Ten slotte tonen de problemen ook aan hoe onverstandig de beperking  
van de Europese Stresstest tot externe invloeden als natuurrampen was.  
De gevaren die, zoals in de Belgische reactoren door materiaalpech en  
veroudering dreigen, bleven onopgemerkt. Problemen met de reactorvaten  
konden in de Europese Stresstest überhaupt niet ontdekt worden, en  
zullen dus ook niet worden opgevolgd.

Van Commissaris Oettinger verwachten wij snel een standpunt met  
betrekking tot de veiligheid van Doel 3 en Tihange 2. En hiervoor kan  
Günther Oettinger, als iemand die de toekomst van de Atoomindustrie  
propageert, zich niet meer achter de Europese Stresstest verschuilen.  
De Commissaris beloofd sinds de ramp in Fukushima al twee jaar dat de  
nucleaire veiligheidsrichtlijn verscherpt zal worden. Wij verwachten  
dat hij dat ook eindelijk gaat doen.

1) De studie van Dr. Ilse Tweer is te vinden op
http://www.greens-efa.eu/fileadmin/dam/Documents/Studies/Comments_on_flaws_Doel_3.pdf

(met dank aan Daniel Meijers voor vertaling)


--------------

** Urenco en de kids

Zoals we al eerder merkten richt uraniumverrijker Urenco zich op 'den  
jongen mensch': ze maken brochures (alleen en als NucleairNederland)  
voor scholieren en hebben zelfs een kek computerspelletje ontwikkeld  
(Ritchie). Ook bezoekt het bedrijf redelijk systematisch basisscholen  
in de omgeving van Almelo (w.o. Enschede)
Gistermiddag gingen ze in Enschede samen met het Zabuki Kinder Science  
en Techniek Cafe -opgericht door Universiteit Twente, Saxion Enschede  
en de gemeente Enschede- kinderen (8-12 jaar) vertellen over energie  
en verrijkt uranium (en wat je daar allemaal mee kunt doen). En als  
Urenco vertelt over energie en uranium, nou ja, daarmee vergeleken was  
het Volkskrant artikel eergisteren over thorium het summum van  
kritische onderzoeksjournalistiek.


-- 
Stichting Laka
Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam
www.laka.org
www.kernenergieinnederland.nl




Meer informatie over de Kernenergienieuws maillijst