[Kernenergienieuws] IAEA: kerncentrale Borssele in 2013 meest onbetrouwbaar

[Laka Foundation]

Atoomwaakhond IAEA: Borssele in 2013 meest onbetrouwbare kerncentrale

AMSTERDAM (Laka) - Recent heeft de internationale kernenergiewaakhond  
IAEA de ranglijst van betrouwbaarheid van kerncentrales vernieuwd.  
Kerncentrale Borssele scoort daar, na de afgelopen jaren al in de  
middenmoot te hebben gezeten, nu het allerslechtst. Dit terwijl de  
Zeeuwse kerncentrale tot 2034 bij de 25% veiligste kerncentrales zou  
moeten horen om open te blijven.

In de jaren 2010-2012 behoorde Borssele qua betrouwbaarheid tot de  
middenmoot. Dit was al onvoldoende om onder het Borssele Convenant  
open te mogen blijven. In reactie op Kamervragen maakte minister Kamp  
van Economische Zaken zich hier van af door vol te houden dat dit  
wellicht kwam door de rekenmethode[1].
?Voor 2013 valt deze slag om de arm niet meer vol te houden omdat  
Nederland met kerncentrale Borssele het afgelopen jaar wereldwijd het  
allerlaagst scoort?, aldus Daniël Meijers, woordvoerder van Stichting  
Laka.

Meijers baseert zich op de Unplanned Capability Loss-index (UCL), een  
jaarlijks overzicht wat door het International Atoomenergieagentschap  
wordt bijgehouden[2]. Unplanned Capability Loss-factor is de duur dat  
kerncentrales buiten bedrijf zijn door ongeplande gebeurtenissen. Deze  
factor is een belangrijke indicator voor veiligheid van kerncentrales.

Minister Kamp liet bij het beantwoorden van de Kamervragen vorig jaar  
in het midden waarom de Borssele Benchmark-Commissie (BBC) , de  
commissie die de veiligheid van Borssele evalueert, de openbare  
UCL-index had genegeerd. In plaats daarvan baseerde de BBC haar  
oordeel over de veiligheid van Borssele op de Forced Loss Rate (FLR),  
een geheime industrie-indicator die voor onafhankelijke partijen als  
het IAEA en stichting Laka niet is te verifiëren.

In 2013 lag Borssele drie maanden stil door een kapotte generator. Dat  
tikte kennelijk aan bij de UCL factor (25% onverwacht stilgelegen in  
2013). Het bleef voor Borssele echter niet bij eenmalige incidenten,  
want de centrale scoorde de afgelopen drie jaar steeds veel slechter  
dan gemiddeld: Wereldwijd liggen vallen kerncentrales gemiddelde 4,3%  
van de tijd onverwacht uit. Borssele heeft sinds 2011 10,7% van de  
tijd onverwachte mankementen waarvoor de kernreactor moet worden  
stilgelegd.

> Bijlage: Overzicht Benchmark-set met daarin kerncentrale Borssele

NOTEN:
1.	Zie beantwoording Kamervragen november 2013:  
<http://www.laka.org/nieuws/2013/kerncentrale-borssele-en-de-ucl-factor-2098/>
2.	Zie IAEA PRIS:   
<http://www.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/ThreeYrsUnplannedCapabilityLossFactor.aspx>

-- 
Stichting Laka
Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam
www.laka.org
www.kernenergieinnederland.nl
Voor nieuws en analyse: kernenergienieuws-subscribe at laka.org
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 2014-04_PB_en_UCL.pdf
Type: application/pdf
Size: 91676 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.laka.org/pipermail/kernenergienieuws/attachments/20140410/01a52051/attachment.pdf>