[Kernenergienieuws] TNO-rapport: Friese klei best voor opslag kernafval?

[Laka Foundation]

TNO-rapport: Friese klei best voor opslag kernafval?

Met die onthulling komt de Leeuwarder Courant vanmorgen op de  
voorpagina. Dat de Boomse klei onder de Zuid-Friese plaatsen  
(Terwispel, Steggerda, Sneek en Bantega.) het beste is blijkt uit een  
recent op de website van de COVRA-gepubliceerd rapport doro TNO. Een  
vijfde gebied ligt onder Ens in de Noordoostpolder

Onder het dorp Ternaard (Noord-Friesland) ligt ook nog eens een van de  
beste plekken voor de opslag in (zout).

Tot voor enkele jaren was zout het favoriete medium om kernafval in  
iop te slaan, maar daar si nu kentering in: Boomse klei is het  
helemaal. Aangezien Boomse klei vooral in Brabant (Belgisch en  
Nederlands) voorkomt en Belgie in Mol, niet ver van de Nederlandse  
grens daar al lang onderzoek naar doet, leek Noord-Brabant een  
logische keus. Maar zowel gemeentes als bijvoorbeeld de drinkwater  
bedrijven hebben al laten weten dat ze dat geen goed idee vinden en er  
vierkant tegen zijn. Uit de bureaustudie blijkt dat in Brabant en  
Limburg de kans op contact met grondwater groter is en de ondergrond  
veel breuklijnen kent.

Het TNO-rapport, is de weerslag van alle bestaande kennis. Die houdt  
niet over en dat vermelden de auteurs ook. De onderzoekers houden veel  
slagen om de arm bij gebrek aan aardmonsters en meting van  
grondwaterstromingen.
In feite leunt het oordeel zwaar op een gasexploratieboring, die  
Chevron in de winter van 1971 gedaan heeft in Terwispel. De boring  
ging meer dan 2 kilometer diep, waar de oliemaatschappij winbaar  
aardgas hoopte te vinden. Bij wijze van uitzondering zijn gegevens  
over de doorboorde Boomse Klei bewaard gebleven. Die is onder  
Terwispel homogener en fijner dan onder Midden- en Zuid-Nederland.

De auteurs van het rapport adviseren als vervolg dan ook proefboringen

Naast alle andere argumenten is er sinds 1971 ook nogal wat veranderd:  
wat is de invloed van de talrijke aardbevingen in de regio. Ook het  
aantal doorboringen voor de gas-, olie- en zoutwinning kan de kleilaag  
hier minder geschikt maken, omdat er door de vertikale inbreuken water  
kan sijpelen.

Overigens is de Nederlandse regering nog lang niet van plan een keus  
te doen. In hun schema, komt een locatiekeuze pas in 2115 aan de orden  
en pas in 2100 de keuze voor de ondergrond (klei, zout of nog iets  
anders).

Hier een schema van de planning: www.laka.org/info/tijdschema_eindberging.jpg


-- 
Stichting Laka
Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam
www.laka.org
www.kernenergieinnederland.nl
Voor nieuws en analyse: kernenergienieuws-subscribe at laka.org