[Kernenergienieuws] Uraniumspeculatie; reactorvat Borsele; Laka-catalogus

[Laka Foundation]

Kernenergienieuws met vandaag:

** Antwoorden op Kamervragen uraniumspeculatie?

** GroenLinks: 100% onderzoek reactorvat Borssele

** Nieuwe catalogus Laka-bibliotheek.


----------------------

** Antwoorden op Kamervragen uraniumspeculatie

Eind vorige week zijn de vragen beantwoord die Liesbeth van Tongeren  
(GL) had gesteld over uraniumspeculatie bij Urenco[1]. Aanleiding voor  
haar vragen was het bericht in Kernenergienieuws over uranium van  
Goldman Sachs bij Urenco. [2]

In de antwoorden helaas veel wolligheid en het zorgvuldig vermijden  
van de heikele punten. Een paar punten:

Kamp stelt dat Goldman Sachs met haar dochter Nufcor alleen speculeert  
met Zuid-Afrikaans uranium.

De voorganger van Nufcor International, Nuclear Fuels Corporation of  
South Africa, was in de jaren zestig inderdaad opgericht om dat  
Zuid-Afrikaanse uranium te verhandelen. Echter, in 1999 werd Nufcor  
International Ltd. opgericht in Londen. Dat is partij die, ook volgens  
de minister, nu bij Urenco met uranium blijkt te speculeren. En dat  
zijn geen Zuid-Afrikanen.
Dan volgt een verhandeling waaruit moet blijken dat Goldman Sachs in  
strijd met het Euratom-verdrag wel degelijk uranium bij Urenco kan  
bezitten. Maar dat is slechts van toepassing op bedrijven van buiten  
de EU. En aangezien Goldman/Nufcor dus gewoon in Londen is gevestigd,  
is het hier niet relevant. Alleen zo laat Kamp de Kamervraag (8) over  
hoe het precies zit met het eigendom van speculatie-uranium bij  
Urenco, dus wel onbeantwoord.

Ook werpt Kamp een rookgordijn op over welke bedrijven er speculeren  
met uranium: ?[B]edrijven die directe klanten van Urenco zijn?, aldus  
de Minister van Economische Zaken. Maar Nufcor was toch juist geen  
klant van Urenco?

Van Tongeren vroeg verder hoe de uraniumspeculatie in zijn werk gaat.  
Uit het antwoord hierop lijkt het wel alsof Kamp's ambtenaren van  
niets wisten, Urenco maar hebben gebeld, wat hebben opschreven, en  
hopen dat het weer overwaait.

Ten slotte vroeg Van Tongeren of speculatie bij Urenco van invloed is  
op de totale hoeveelheid verrijkt uranium. Dat maakt namelijk nogal  
uit, want uranium wordt met alle risico's van dien naar Urenco in  
Almelo getransporteerd. Daarnaast moet Nederland tonnen aan verarmd  
uranium die vrijkomen bij uraniumverrijking voor eeuwig opslaan als  
gevaarlijk kernafval. Als het door een financieel trucje bij Urenco  
goedkoper is dan elders om uranium te verrijken, en er meer dan het  
absolute minimum aan uranium in Nederland wordt verrijkt, dan zet Laka  
grote vraagtekens bij deze feitelijk overbodige transporten en bij de  
uitbreiding van de uranium opslag bij de kernafvalopslag Covra.  
Minister Kamp stelt dat ?speculatie geen invloed heeft op de totale  
hoeveelheid verrijkt uranium bij Urenco of in de gehele markt voor  
verrijkt uranium?. En dan weten we dus drie keer niets.

Genoeg aanleiding voor aanvullende vragen dus.

Een volgende kwestie die naar aanleiding van de recent bekend geworden  
uranium speculatie aan de orde komt is de behandelingen van het  
bezwaar van Laka tegen transportvergunningen van en naar Urenco. Omdat  
speculatie geen officiële rechtvaardiging is voor het vervoeren van  
radioactieve stoffen, maakte Laka recent bezwaar tegen afgegeven  
transportvergunningen.

[1] https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-463032.pdf
[2]  
http://www.laka.org/nieuws/2014/goldman-sachs-gebruikt-urenco-almelo-als-opslagterrein-3135/


-----------------------------

** GroenLinks: 100% onderzoek reactorvat Borssele

Nadat de GroenLinks fractie van Noord-Brabant gisteren al vragen  
stelde[1] aan de Gedeputeerde Staten (als oud-aandeelhouder van de  
kerncentrale ?via Essent) gaat GroenLinks in Zeeland ook weer vragen  
stellen.[2] De provincie Zeeland is met 50% de grootste aandeelhouder  
van Delta, dat weer (met 70%) de grootste eigenaar van de kerncentrale  
is. Inzet van de vragen is een 100% onderzoek van het reactorvat op  
haarscheurtjes. In een VRT-reportage[3] stelden experts naar  
aanleiding van de scheurtjes in de reactoren van Doel-3 en Tihange-2,  
dat alle kerncentrales onderzocht zouden moeten worden. Het reactorvat  
van Borssele is ook nog eens gemaakt door RDM, en is maar voor 40%  
onderzocht. Minister Kamp (EZ) heeft al in 2013 duidelijk gemaakt dat  
100% onderzoek niet nodig is en legde daarmee een verzoek van  
Provincie Zeeland naast zich neer.[4]
Ook GroenLinks in de provincie Overijssel (ook via Essent oud  
aandeelhouder) heeft vragen gesteld en wil een hoorzitting waarin de  
voorzitter van de Raad van Commissarissen wordt gehoord.[5] Zoals een  
paar dagen geleden nog samengevat zijn er zowiezo nog veel vragen over  
dat scheurtjesonderzoek in Borssele.[6]

Gisteren bleek uit het rapport van de Raad van de Veiligheid over  
gaswinning in Groningen weer eens dat toezichthouders in Nederland een  
veel te innige band onderhouden met politiek en bedrijfsleven en er  
daardoor van hun taak ?onafhankelijk kritisch toezicht houden- weinig  
terecht komt. Hetzelfde is al heel lang aan de hand met kernenergie en  
de Kernfysische Dienst. Ook al is die KFD per 1 januari opgegaan in de  
ANVS (Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming) het  
personeel is (grotendeels) hetzelfde en die bedrijfscultuur verander  
je niet met een nieuwe naam.


[1]  
http://www.brabant.nl/politiek-en-bestuur/provinciale-staten/vergaderstukken-en-besluiten-ps-en-commissies/statenvragen-en-antwoorden.aspx?qvi=52743
[2]  
https://zeeland.groenlinks.nl/nieuws/haarscheurtjes-reactorvaten-kerncentrales-advies-fanc
[3] http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2238955
[4]  
http://www.laka.org/nieuws/2013/kamp-reactorvat-helemaal-onderzoeken-hoeft-niet-1856/
[5]  
http://www.destentor.nl/regio/zwolle/bezorgdheid-in-overijssel-om-scheurtjes-in-reactor-borssele-1.4771341
[6]  
http://www.laka.org/nieuws/2015/wat-met-het-scheurtjesonderzoek-reactorvat-borssele-3319/


---------------------------------

** Nieuwe catalogus Laka-bibliotheek.

Met trots presenteren we Laka's nieuwe catalogus: Laka beschikt over  
ruim 8000 boeken en de catalogus daarvan is nu eenvoudig online  
doorzoekbaar.

Zie http://www.laka.org/docu/catalogus/

Je kunt zoeken op onderwerp en verder verfijnen, en je kunt ook zoeken  
op trefwoord, titel en auteur. In de online catalogus is het meteen  
duidelijk of er een pdf van een bepaald boek beschikbaar is. De hele  
catalogus, waarin zich publicaties van over de hele wereld bevinden,  
is ook beschikbaar in het Engels.

Ook is het zoeken op de Laka-website versimpeld: op de homepagina kun  
je nu op de drie verschillende delen van de site zoeken: in het  
nieuws-sectie (al het Kernenergienieuws vanaf 2002), de catalogus (de  
8.000 boeken) en op de hele site.

Verder zijn we bezig om Adder, de Laka-knipsel-database met meer dan  
40.000 artikelen en knipsel van de afgelopen veertig jaar, te ontsluiten

Als u zelf boeken over kernenergie bezit en als u benieuwd bent of  
deze al in de Laka-bibliotheek staan, is dat nu eenvoudig na te gaan.
Laka is uiteraard geïnteresseerd in donaties om haar collectie verder  
compleet maken.

Zoeken in de catalogus kan op: http://www.laka.org/docu/catalogus/



-- 
Stichting Laka
Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam
www.laka.org
www.kernenergieinnederland.nl
Voor nieuws en analyse: kernenergienieuws-subscribe op laka.org