[Kernenergienieuws] belang kernenergie; straling nog gevaarlijker

[Stichting Laka]

Met vandaag:

** Belang kernenergie wereldwijd neemt verder af

** Nieuw onderzoek: Lagestralingsdoses gevaarlijker dan aangenomen


------------------------

** Belang kernenergie wereldwijd neemt verder af

Een nieuw deel in de serie World Nuclear Industry Status Report is 
gepubliceerd, het jaarlijkse ?feitenboek? over alles wat met kernenergie 
te maken heeft. Mycle Schneider en Antony Froggatt zijn de hoofdauteurs.[1]

De belangrijkste conclusie: Het belang van kernenergie neemt af:
Kerncentrale produceerden in 2014 10,8 % van de wereldwijde 
elektriciteit, dat is al drie jaar ongeveer stabiel, nadat het 
geleidelijk afname na het historische topjaar 1996 (met 17,6%).

De productiecapaciteit van kernenergie is heel geconcentreerd: tweederde 
van de wereldwijde capaciteit is aanwezig in vijf landen: Verenigde 
Staten, Frankrijk, Rusland, Zuid-Korea en China (in deze volgorde nu 
Japan is weggevallen). Frankrijk en de VS hebben samen de helft van de 
wereldwijde capaciteit. Frankrijk produceert 50% van de totale ?output? 
van kernenergie in de Europese Unie.

Meer cijfers uit het rapport:
* Net als in 2013, warden in 2014 vijf reactoren opgestart (drie in 
China, een in Argentinië en een in Rusland) en een werd er gesloten (VS).
* In de eerste zes maanden van 2015 werden vier in China en een reactor 
in Zuid-Korea opgestart.
* Twee werden in die periode gesloten: Doel-1 in België en 
Grafenrheinfeld in Duitsland.
* Over 2014 werd met de bouw van drie reactoren begonnen. In 2010 waren 
dat er nog 15.
* In totaal zijn 62 reactoren in aanbouw; vijf minder dan een jaar 
geleden; minstens driekwart is vertraagd; de gemiddelde bouwtijd is 
opgelopen tot7,6 jaar. In 10 van de 14 landen waar reactoren in aanbouw 
is vertraging opgetreden. Vaak met jaren.
* Vijf reactoren zijn al 30 jaar of langer in aanbouw.

Het rapport staat boordevol interessante feiten en overzichtelijke 
tabellen en grafieken. Zoals bijvoorbeeld op 93 een tabel die laat zien 
met hoeveel de productiecapaciteit is toegenomen sinds het jaar 2000. 
Voor wind is dat 365 GW, zon 180 GW en voor kernenergie is dat 20GW, en 
dat is dan inclusief de reactoren in de levensduurverlengingsfase ?zoals 
Borssele)

Ook in het rapport een update over de gevolgen van Fukushima. En met een 
vergelijking tussen kernenergie en hernieuwbare energie: productie, 
geïnstalleerd vermogen, en vooruitzichten, etc.

Dit jaar ook voor het eerst met twee nieuwe hoofdstukken: het eerste 
gaat over de grote vertragingen bij het ontwikkelen van de nieuwe 
generatie III+ reactoren (de EPR, AP1000 en de AES2006), het tweede 
hoofdstuk gaat dieper in op het nieuwe speeltje van de nucleaire 
industrie: de kleine modulaire reactoren.

[1] Kijk hier voor deze en alle vorige edities:
http://laka.org/docu/catalogus/zoeken?query=world+nuclear+industry+status+report


--------------------------

** Nieuw onderzoek: Lagestralingsdoses gevaarlijker dan aangenomen

Een groot nieuw onderzoek naar de gezondheidsgevolgen van minieme 
hoeveelheden radioactieve straling onder ruim 300.000 werknemers leidt 
tot de conclusie dat lage doses gevaarlijker zijn dan tot nu toe 
aangenomen. Het onderzoek werd gepubliceerd in het gezaghebbende blad 
The Lancet (Haematology ? 22 juni 2015) ?Ionising radiation and risk of 
death from leukaemia and lymphoma in radiation-monitored workers 
(INWORKS): an international cohort study?.[1]

Belangrijkste conclusies:
* Er is sterk bewijs (?strong evidence?) van ?een verband tussen doses 
van cumulatieve, externe, chronische, lage-dosis, blootstellingen aan 
straling en leukemie? (?dose-response relationship between cumulative, 
external, chronic, low-dose, exposures to radiation and leukaemia?) .
* De studie bevestigd dat er risico?s zijn van zelfs zeer lage 
stralings-doses
* De studie vindt geen stralingsdosis waarbij geen effecten optreden 
(behalve nul): er is dus geen ?veilige? stralingsdosis.

Leo Tubbax, de woordvoerder van Stop Tihange in Belgie, heeft er een 
Nederlandstalig artikel erover geschreven (Zuid-Nederlands, zoals hij 
het zelf zegt).[2] Hij legt het verband met een verdrag tussen twee 
afdelingen van de Verenigde Naties,  de Wereld Gezondheid Organisatie 
(WHO) en de IAEA (het Internationale AtoomEnergie Agentschap) uit 1959. 
Daarin wordt overeengekomen dat de WHO geen onderzoek naar 
gezondheidsaspecten van straling mag doen onafhankelijk van de IAEA en, 
vooral, dat het doel van de IAEA, het promoten van kernenergie, boven de 
belangen van de WHO, promoten en onderzoek naar gezondheid, gaat. [3]

Ian Fairlie, een Engelse onafhankelijk onderzoeker, naar 
gezondheidseffecten van ioniserende straling, heeft het onderzoek 
samengevat en in een breder kader gezet.[4] Hij gaat ook verder in op de 
in de studie genoemde verontrustende toename van blootstelling aan 
straling in de medische sector: ?medical radiation doses increased 
6-fold in the US and doubled in the UK between 1982 and 2006?.

[1] 
http://www.thelancet.com/journals/lanhae/article/PIIS2352-3026%2815%2900094-0/fulltext
[2] 
http://www.stop-tihange.org/nl/microdoses-straling-veroorzaken-leukemie-zo-stelt-een-wetenschappelijke-studie-in-the-lancet/#more-203
[3] http://independentwho.org/en/who-and-aiea-aggreement/
[4] 
http://www.ianfairlie.org/news/update-new-powerful-study-shows-radiogenic-risks-of-leukemia-in-workers-more-than-double-the-previous-estimate/

-- 
                              http://www.laka.org
                     http://www.kernenergieinnederland.nl

stichting Laka                                          Laka foundation
documentatie en onderzoeks-                  documentation and research
centrum kernenergie                            centre on nuclear energy
Ketelhuisplein 43                                     Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam                        1054 RD Amsterdam, Netherlands
tel: 020-6168294                                    tel: +31-20-6168294
e-mail: info op laka.org                      IBAN: NL54 TRIO 0390 9021 79