[Kernenergienieuws] Locaties kerncentrales; Fukushima

[Stichting Laka]

Vandaag:

** Verkiezingen en locaties nieuwe kerncentrales

** Fukushima is overal (leestip)

** Onderteken de petitie:
Maak scheurtjesonderzoek kerncentrale Borssele openbaar!
http://www.laka.org/nieuws/2015/petitie-scheurtjesonderzoek-borssele-openbaar-3356/ 



--------------------------

** Verkiezingen en locaties nieuwe kerncentrales

Het is verkiezingstijd. In Groningen wil de PvdA de Eemshaven van het 
lijstje mogelijke locaties nieuwe kerncentrales[1] en in Zuid-Holland is 
de eerste vraag in de Stemwijzer: ?De provincie moet de eventuele bouw 
van een kerncentrale op de Tweede Maasvlakte tegenwerken.? Behalve VVD 
en PVV zijn ongeveer alle (grote) partijen in Zuid-Holand het eens met 
deze stelling. [2]

Er zijn in Nederland nog drie mogelijke locaties voor nieuwe 
kerncentrales: Borssele, Eemshaven en de Maasvlakte (en niet de Tweede 
Maasvlakte) Dit zgh. Waarborgingsbeleid (via aanwijzingen in het 
Structuurschema Elektriciteits Voorziening -SEV) zorgt er al decennia 
voor dat bepaalde locaties geschikt moeten blijven voor de bouw van 
kerncentrales. Dat betekent planologische beperkingen (woningbouw, 
industrie) waar gemeentes en provincies geen zeggenschap over hebben.[3]

Laka heeft in oktober alle partijen in de provincies Zeeland, 
Zuid-Holland en Groningen opgeroepen in hun verkiezingsprogramma op te 
nemen dat de locaties geschrapt moet worden. Weinig van vernomen, toen.

Twee en een half jaar geleden (nov. 2012) [4] was er in de provinciale 
Staten van Groningen al een D66-PvdA-VVD-GroenLinks motie om de 
Eemshaven te schrappen. Hoewel het door vrijwel het gehele politieke 
spectrum gesteund werd, is er in Den Haag (met het toen net nieuwe 
VVD-PvdA kabinet) niets mee gedaan: zelfs geen vraag gesteld.

Nu zijn er blijkbaar (want ze zijn nog niet gepubliceerd), wel vragen 
aan minister Kamp gesteld over wijziging van SEV III zodat de Eemshaven 
niet langer vestigingsplaats is voor kerncentrales.

Uit een tussentijdse evaluatie van het SEV III [5], bleek in juli 2013 
dat er, behalve de kans op aardbevingen die de PvdA nu noemt, voldoende 
redenen waren om het Waarborgingsbeleid te schrappen. De belangrijkste 
daarvan is de concentratie van productie: in 2020 zal 52% van de 
elektriciteitsproductie opgesteld staan op 4 locaties: Eemshaven, 
Maasvlakte, Borssele en Maasbracht. De concentratie van 
productielocaties heeft effecten die volgens de evaluatie ongewenst zijn.

[1] 
http://www.pvdagroningen.nl/web/schrap-eemshaven-als-vestigingslocatie-kerncentrale/
[2] http://zuid-holland.stemwijzer.nl/
[3] 
http://www.laka.org/nieuws/2014/waarborgingsbeleid-locaties-kerncentrales-3050/
[4] 
http://www.laka.org/nieuws/2012/groningse-vvd-geen-kerncentrale-in-eemshaven-705/
[5] 
http://www.laka.org/nieuws/2013/genoeg-reden-om-beleid-vestigingsplaatsen-kerncentrales-niet-te-handhaven-1881/


--------------------------

** Fukushima is overal

Langs de Japanse kust staan vijftig kerncentrales. Ze liggen stil sinds 
de aardbeving, tsunami en kernramp in Fukushima op 3 maart 2011. Zestig 
procent van de Japanners zegt in peilingen tegen herstart te zijn, maar 
slechts weinigen durven zich uit te spreken. Twee boeddhistische abten 
aan de westkust doorbreken het taboe.

Lezenswaardige reportage in Vrij Nederland over Fukushima:
http://www.vn.nl/Archief/Buitenland/Artikel-Buitenland/Fukushima-is-overal.htm

-- 
                              http://www.laka.org
                     http://www.kernenergieinnederland.nl

stichting Laka                                          Laka foundation
documentatie en onderzoeks-                  documentation and research
centrum kernenergie                            centre on nuclear energy
Ketelhuisplein 43                                     Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam                        1054 RD Amsterdam, Netherlands
tel: 020-6168294                                    tel: +31-20-6168294
e-mail: info op laka.org                      IBAN: NL75 INGB 0005 7804 52