[Kernenergienieuws] Delta; kosten kerncentrales; procesnieuws
Stichting Laka
info
Wo Mrt 18 14:41:37 UTC 2015
Met vandaag:
** Zeeuwse lijsttrekkers: oplossing vinden voor onrendabele kerncentrale
** Bouwkosten kerncentrales stijgen nog steeds
** Procesnieuws
-----------------------
** Zeeuwse lijsttrekkers: oplossing vinden voor onrendabele kerncentrale
In samenwerking met de Provinciale Zeeuwse Courant (PZC) was er een
lijsttrekkersdebat op Omroep Zeeland.[1] Een van de punten ging over
Delta, het ?multi-utility bedrijf? dat ondere andere (70 %) van de
kerncentrale Borssele bezit. Delta is van de provincie Zeeland (50%) en
Zeeuwse gemeentes. Het gaat al jaren niet zo goed met het bedrijf, we
hebben er vaak over geschreven.[2] Dus was de vraag aan de politici wat
de provincie met het bedrijf moet doen: verkopen of niet verkopen? Niet
verkopen zei VVD, CDA en SP, verkopen nu het nog wat waard is, volgens
de PVV.
Een paar quote?s uit het debat.
CDA: ?Delta is best een gezond bedrijf maar heeft onrendabel onderdeel:
onderdeel energie en de kerncentrale. De minister van EZ moet
verantwoordelijkheid nemen, zeker voor de kerncentrale?. SP:
?Binnenkort is Delta schuldenvrij met verkoop van o.a. Indaver; dat is
een heel andere situatie dan paar maanden geleden. Nu iets maken van het
bedrijf.? VVD: ?Onrendabele onderdelen loskoppelen van gezonde
onderdelen. Voor onderdeel energie en kerncentrale eventueel met andere
partner een oplossing vinden.? PVV: ?Ik moet CDA teleurstellen, van
Economische Zaken gaat niets komen?.
Het wordt wel steeds duidelijker dat de kerncentrale een blok aan het
been van Delta is.
[1] Bekijk het debat op Omroep Zeeland. Delta is het 2de onderwerp:
vanaf ongeveer minuut 12, maar kerncentrale pas rond minuut 18.
http://www.omroepzeeland.nl/nieuws/2015-03-17/831381/bekijk-zeeuws-lijsttrekkersdebat-2015
[2] http://www.laka.org/nieuws/2015/toekomst-delta-3387/
------------------------------
** Bouwkosten kerncentrales stijgen nog steeds
(Herman Damveld)
Met kernenergie is iets merkwaardigs aan de hand. Bij veel producten
(radio, tv, computer) zien we dat de prijs naar beneden gaat in de loop
van de tijd. Bij kernenergie is dat niet het geval. Sinds 1970 zijn de
investeringskosten per kilowatt in de Verenigde Staten met een factor
vijf en in Frankrijk met een factor drie gestegen.[1][2] Drie recente
voorbeelden.
De bouw in Finland van de EPR-kerncentrale (European Pressurizedwater
Reactor) van 1600 Megawatt, Olkiluoto-3, begon in 2005 en zou 3,2
miljard euro kosten. De centrale had in 2009 in bedrijf moeten komen,
maar dat wordt nu 2018. Er werkten in 2014 mensen uit 57 landen, terwijl
de handboeken slechts in 8 talen beschikbaar zijn.[3]
De reactorbouwer, het Franse Areva, vindt dat Finland de oorzaak is van
de vertragingen. Daarom heeft Areva in 2014 een claim ingediend van 3,5
miljard euro tegen de toekomstige eigenaar van de centrale, het Finse
elektriciteitsbedrijf TVO.[4] Omgekeerd eist TVO 2,3 miljard euro van
Areva omdat onderdelen te laat waren afgeleverd.[5]
De topman van Areva stelde op 28 februari 2014 dat de bouw van de
centrale 8,5 miljard euro kost.[6] Areva heeft op 1 september 2014
meegedeeld dat de bouw medio 2016 gereed is en de kerncentrale in 2018
in bedrijf zal komen, terwijl het bedrijf er 3,9 miljard euro verlies op
zal lijden.[7] Op 4 maart 2015 bleek dat Areva in het jaar 2014 een
verlies van 720 miljoen euro heeft geleden op deze kerncentrale.[8]
In 2007 vroegen de Amerikaanse energiebedrijven Constellation Energy en
het Franse EDF een vergunning aan voor Calvert Cliffs-3, ook een
EPR-kerncentrale die gebouwd zou worden door de Franse reactorbouwer
Areva. Dat was het eerste bouwplan in de VS in 30 jaar. Calvert Cliffs-3
werd het vlaggenschip van de nucleaire renaissance in de VS genoemd. In
oktober 2010 stapte Constellation Energy uit de samenwerking voor de
bouw, waardoor EDF als enige partner overbleef in de onderneming die de
naam Unistar Nuclear Energy kreeg.[9] EDF heeft begin maart 2011 de
staat Maryland om financiële steun gevraagd, omdat de bouw van Calvert
Cliffs-3 niet winstgevend (?unprofitable?) is.[10] Unistar Nuclear
Energy en Areva hebben de US Nuclear Regulatory Commission (NRC) op 25
februari 2015 gevraagd om de bouwplannen en de vergunningprocedure op te
schorten omdat de markt voor nieuwe kerncentrales in de VS zich niet zo
snel ontwikkelt als aanvankelijk gedacht. Vanaf 2007 werden vier
locaties genoemd voor de bouw van een EPR, maar de bouwplannen zijn nu
overal opgeschort.[11]
De bouw van de kerncentrales Summer-2 en -3 in de VS loopt minstens een
jaar vertraging op. Het gaat om twee kerncentrales van elk 1117 Megawatt
naar een ontwerp van Westinghouse, de AP 1000. Het bedrijf Chicago
Bridge & Iron (CB&I) in de staat Louisiana zorgt voor de meeste
componenten van de centrale en heeft meegedeeld dat 46 van de 146
belangrijkste onderdelen niet op tijd klaar zijn. De bouw begon in 2012
en de verwachting was toen dat de twee kerncentrales in 2016
respectievelijk 2019 in bedrijf zouden komen. De exploitant South
Carolina Electric & Gas (SCE&G) ging er twee jaar later (in 2014) van
uit dat eenheid-2 eind 2018 of begin 2019 gereed is en eenheid-3 een
jaar later. De economische gevolgen van deze vertraging waren een
kostenstijging van 9,8 miljard dollar naar 11 miljard dollar, een
toename met 1,2 miljard dollar.[12] Op 16 maart 2015 werd er een nieuwe
prognose bekend gemaakt: SCE&G verwacht nu dat de centrales pas in 2019
en in 2020 gereed zullen zijn, terwijl de bouwkosten nog eens zullen
stijgen met 1,16 miljard dollar.[13]
[1] Antony Frogatt et al., Mythos Atomkraft, Heinrich Böll Stiftung,
2010, pp 38-42.
[2]
http://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/201407msc-worldnuclearreport2014-hr-v1.pdf,
29 juli 2014, p 8
[3] THE GOVERNMENT OF THE CZECH REPUBLIC, 6 augustus 2014, number 668
concerning the Final report of the government envoy for the expansion of
the Temelín nuclear power
station.
[4]
http://www.world-nuclear-news.org/C-TVO-increases-claim-against-Areva-Siemens-in-arbitration-2210145.html,
22 oktober 2014
[5]
http://www.areva.com/EN/news-10362/ol3-arbitration-procedure-update-of-the-consortium-areva--siemens-claim.html,
27 oktober 2014
[6]
http://uk.reuters.com/article/2014/02/28/tvo-olkiluoto-idUKL6N0LX3XQ20140228.
[7]
http://www.areva.com/EN/news-10288/updated-schedule-for-olkiluoto-3.html, 1
september 2014
[8] http://www.areva.com/EN/news-10470/2014-annual-results.html, 4 maart
2015
[9] Nuclear Monitor, 29 oktober 2010, No 718, p 1 en 2
[10]
http://www.energycentral.com/functional/news/news_detail.cfm?did=19038375,
2 maart 2011
[11]
http://www.world-nuclear-news.org/RS-US-EPR-plans-suspended-0603157.html, 6
maart 2015
[12]
http://www.world-nuclear-news.org/NN-Cost-of-Summer-AP1000s-increases-0310144.html,
3 oktober 2014
[13]
http://world-nuclear-news.org/NN-New-completion-dates-for-Summer-1603157.html,
16 maart 2015
---------------------------
** Procesnieuws
Vers van de pers: Procesnieuws. Laka en Stop Wapenhandel zijn een
samenwerkingsverband aangegaan met het Tribunaal van de Vrede. Met
ingang van het 105de nummer (maart 2015) van Procesnieuws wordt het
kwartaalblad geproduceerd door deze drie groepen. In dit nummer een
introductie van Laka en Stop Wapenhandel, de gevolgen van het gebruik
van verarmd uranium, het doorhobbelen van de JSF en korte berichten over
kernenergie en wapenhandel.
Een abonnement (3 nummers) kost 15 euro per jaar. Opgeven via
administratie op tribunaalvoordevrede.nl
Meer informatie op: www.tribunaalvoordevrede.nl
--
http://www.laka.org
http://www.kernenergieinnederland.nl
stichting Laka Laka foundation
documentatie en onderzoeks- documentation and research
centrum kernenergie centre on nuclear energy
Ketelhuisplein 43 Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam 1054 RD Amsterdam, Netherlands
tel: 020-6168294 tel: +31-20-6168294
e-mail: info op laka.org IBAN: NL75 INGB 0005 7804 52
Meer informatie over de Kernenergienieuws
maillijst