[Kernenergienieuws] Levensduurverlenging Borssele en Doel; laka-archief; filmtip
Stichting Laka
info
Di Okt 6 13:42:28 UTC 2015
Vandaag:
** Borssele levensduurverlenging voor arbitragecommissie in Geneve
** Levensduurverlenging Doel-1 en 2; ook geen MER
** Veertigduizend artikelen op trefwoord doorzoekbaar
** Film: The Babushka?s van Tsjernobyl
--------------------
** Borssele tot 2034 voor arbitragecommissie in Geneve
Donderdag 8 oktober dient in Geneve bij de ACCC (Aarhus Convention
Compliance Comittee) een door Greenpeace aangespannen zaak over het
recht op inspraak bij beslissingen over levensduurverlengingen van
kerncentrale Borssele. In 2012 werd door Minister Kamp (Economische
Zaken) het besluit genomen dat voor de levensduurverlenging van de
kerncentrale Borssele met 20 jaar geen milieueffectrapport noodzakelijk
was. En dus ook geen inspraakprocedure.
Dit was een van de belangrijke punten bij de procedure bij de Raad van
State van Greenpeace (en Laka) tegen die beslissing. Maar inhoudelijk is
daar door de RvS geen uitspraak over gedaan.
Greenpeace heeft vervolgens mei vorig jaar een klacht ingediend[1] bij
de Verenigde Naties Economic Commission for Europe (UNECE) waar het
Aarhus-verdrag onder valt. Het Aarhus-verdrag heet eigenlijk: Convention
on Access to Information, Public Participation in Decision-making and
Access to Justice in Environmental Matters. Het ontbreken van een MER
maakt het volgens Greenpeace onmogelijk voor burgers om zich goed te
informeren over de milieugevolgen van levensduurverlenging van een
kerncentrale als Borssele, en daarom is het in strijd met het
Aarhus-verdrag.
Greenpeace concludeert: ?By not providing the public the chance to
participate in the procedures in a way that takes into account
environmental matters, by not providing the public the in art. 6
prescribed information concerning the environment, by not doing so in an
early stage when all options are open, by not taking viewpoints
concerning environmental matters into account in the final decision, the
Netherlands have in our view been in breach with article 6 of the
Convention.?
De uitspraak wordt niet eerder dan in december (maar waarschijnlijk pas
februari/maart) verwacht.
[1]
http://www.laka.org/nieuws/2014/greenpeace-klacht-bij-espoo-levensduurverlenging-kcb-2590/
-----------------
** Levensduurverlenging Doel-1 en 2; ook geen MER
In België heeft vorige week de nucleaire autoriteit (FANC) besloten dat
het 10 jaar langer in bedrijf houden van de reactoren Doel-1 en 2 ?geen
negatieve radiologische impact met zich meebrengen en ook niet zullen
leiden tot een significante evolutie van de bestaande radiologische
milieueffecten?. Daarom, zo zegt FANC, is ?hiervoor geen
milieueffectenrapportage (MER) met publieksraadpleging vereist.?[1] De
Belgische Raad van State had beslist dat er wel een milieurapport
gemaakt moet worden. Bij de levensduurverlenging van Tihange 1 is ook
een zelfde besluit genomen. Ook hiertegen (levensduur verlenging Tihange
1 en Doel1 en 2) is Greenpeace in beroep gegaan bij de Belgische
rechter. Uitspraak daarvan wordt eind oktober/begin november verwacht.
De Belgische zaak is ook nog gebaseerd op de Espoo Convention waar een
goed geargumenteerd besluit werd genomen dat er voor de
levensduurverlenging van de Oekrainse kerncentrales Rivne 1 en 2 een MER
moet worden uitgevoerd. Tihange 1 en Doel 1 en 2 zijn volkomen
vergelijkbaar en moeten daar dan ook aan onderworpen worden.
Volgens een regeringsbesluit uit 2003 zouden de Belgische reactoren
allemaal worden gesloten tussen 2015 en 2025. Doel-1 is eerder dit jaar
al stilgelegd en Doel-2 zou later dit jaar definitief gesloten worden.
Maar in juni besliste de regering dat de twee oudste reactoren toch 10
jaar langer open mogen blijven.[2] Ook exploitant Electrabel herinnert
eraan dat het geen gelopen race is en dat over ?de wet met betrekking
tot de economische modaliteiten van de levensduurverlenging van de
kernreactoren Doel 1 en Doel 2 met tien jaar, nog besproken en gestemd
moet worden in het parlement. Over deze modaliteiten moet ook een
conventie gesloten worden tussen de Federale Regering en de eigenaar.?[3]
[1]
http://www.fanc.be/nl/news/fanc-legt-veiligheidseisen-op-aan-electrabel-voor-de-langetermijnuitbating-van-doel-1-en-2/784.aspx
[2]
http://www.laka.org/nieuws/2015/belgie-langer-open-blijven-doel-1-en-2-nog-lang-geen-gelopen-race-3672/
[3]
https://www.electrabel.com/nl/corporate/article?article=151001-aanpassing-planning-uitbating-Doel1
---------------------------
** Veertigduizend artikelen op trefwoord doorzoekbaar
Laka beschikt over een enorme hoeveelheid documentatie die we
langzamerhand aan het digitaliseren zijn. Begin jaren 90 (dus 25 jaar
geleden) zijn we begonnen artikelen uit tijdschriften in de net
aangeschafte computers in te voeren aan de hand van een uitgebreide set
trefwoorden. Toendertijd een heel state-of-the-art programma, ontwikkeld
samen met een aantal andere archieven onder de naam Adder.
In de loop der jaren zijn er door een tiental mensen bijna
veertigduizend artikelen(!) in Adder ingevoerd. Sinds kort is het
programma helemaal omgewerkt in een moderner jasje en is het nu ook
online te raadplegen. Het zijn artikelen uit internationale
antikernenergie-tijdschriften, maar ook vakbladen uit de nucleaire
industrie.
Tegenwoordig, door het full-text kunnen doorzoeken van bestanden, leek
het programma achterhaald (?de wet van de remmende voorsprong?).
Maar door duizenden artikelen uit de Nederlandse
antikernenergie-tijdschriften (die ondertussen vrijwel allemaal door
Laka gedigitaliseerd zijn) te koppelen aan Adder is er een enorm
contingent artikelen direct digitaal beschikbaar. En heel goed te
doorzoeken door ?het combineren van- trefwoorden. Dat is ook de
meerwaarde van Adder: het eindeloos kunnen combineren van, en selecteren
door, trefwoorden. Verder is ?juist door het gebruik van trefwoorden-
het vinden van artikelen geschreven in verschillende talen eenvoudig.
De artikelen die niet digitaal beschikbaar zijn, kunnen desgewenst
opgevraagd worden. Ondertussen zijn we met het invoeren van artikelen in
Adder gestopt, maar werken nog wel aan verdere koppeling van
gedigitaliseerde tijdschriften.
Hier ga je naar de beginpagina van zoeken in tijdschriftartikelen:
www.laka.org/docu/catalogus/adder/
Hier heb je een overzicht van de onderdelen van het Laka
documentatiecentrum: www.laka.org/docu/
----------------------
** Film: De babushka?s van Tsjernobyl
Tijdens het Architectuur Film Festival in Rotterdam (7-11 oktober) is er
een interessante film te zien: De babushka?s van Tsjernobyl. De film is
op het AFFR te zien op zaterdag 10 oktober om 19.45 uur
Meer info: http://affr.nl/the_festival/programme_2015/
Recensie van de film:
http://www.dearchitect.nl/nieuws/2015/09/29/affr-filmtip-babushkas-of-chernobyl-marieke-berkers.html
--
http://www.laka.org
http://www.kernenergieinnederland.nl
stichting Laka Laka foundation
documentatie en onderzoeks- documentation and research
centrum kernenergie centre on nuclear energy
Ketelhuisplein 43 Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam 1054 RD Amsterdam, Netherlands
tel: 020-6168294 tel: +31-20-6168294
e-mail: info op laka.org IBAN: NL54 TRIO 0390 9021 79
Meer informatie over de Kernenergienieuws
maillijst