[Kernenergienieuws] Urenco verkoop: medische isotopen en Pallas
Stichting Laka
info
Ma Okt 12 10:55:13 UTC 2015
Vandaag:
** Verkoop Urenco: ligt Nederland dwars?
** Kernindustrie drukt zware stempel op KIVI symposium over medische
isotopen
------------------------
** Verkoop Urenco: ligt Nederland dwars?
Britse en Duitse ambtenaren gaan deze week overleggen over hoe de
impasse over de verkoop van Urenco kan worden doorbroken. Volgens Sky
News ligt vooral Nederland dwars over voorwaarden van verkoop: ?securing
the approval of the third investor - the Dutch state - is proving
excessively complex.? [1] Vorige week maandag waren in Den Haag
gesprekken tussen Nederlandse en Duitse ambtenaren, maar daar is nog
niets over bekend geworden. Het Verenigd Koninkrijk hoopt 3 miljard euro
te verdienen met de verkoop van haar derde-deel en het hele
Urenco-concern moet ongeveer 10 miljard opbrengen. Maar voor verkoop van
(een deel) van het bedrijf is de toestemming nodig van alles drie
aandeelhouders: de Britse en Nederlandse Staat en de Duitse bedrijven
(die samen een derde deel bezitten) E.On en RWE.
Ook in Nederland wordt al een aantal jaren gepraat over het verkopen van
haar deel, maar is het enthousiasme daarvoor in de Kamer niet groot.
Minister van Financiën Dijsselbloem heeft in mei 2013[2] een brief met
het voornemen te verkopen naar de Kamer gestuurd, maar zelfs zijn eigen
partij (de PvdA) heeft veel twijfel. Veel hangt af van de voorwaarden
die de nieuwe eigenaars opgelegd krijgen, maar daar hangt ook juist de
opbrengst vanaf: hoe meer voorwaarden, hoe lager de opbrengst. En dat is
de discussie.
Minister Dijsselbloem heeft op 1 september aangekondigd een wetsvoorstel
naar de Kamer te sturen waarin dan de voorwaarden voor verkoop moeten
worden geregeld: ?Wij leggen op dit moment de laatste hand aan wetgeving
om de publieke belangen veel beter te borgen. (?) Als de Kamer er op
basis van dit wetsvoorstel vertrouwen in zou hebben dat wij de publieke
belangen goed hebben geborgd, kan daarna een zelfstandige afweging
worden gemaakt. Het kabinet zal die afweging overigens ook nog
definitief moeten maken, willen wij vervolgens privatiseren of niet.?[3]
Onderhandelingen in beslissende fase?
Wanneer dat wetsvoorstel komt, is onbekend, maar uit deze berichten
lijkt dat dat nog even kan duren, want, zo nemen we aan, daar zal eerst
overeenkomst met de partners over moeten zijn ?anders heeft een
wetsvoorstel niet zo veel zin. Dat de gesprekken komende week tussen VK
en Duitsland zijn, dus zonder Nederland, lijkt er op te wijzen dat deze
landen onderling kijken of ze aan de Nederlandse voorwaarden gaan voldoen.
Daarom lijken de onderhandelingen in een beslissende fase: gaan VK en
Duitsland akkoord met de Nederlandse voorwaarden dan kan het snel
geregeld zijn. Als ze dat niet doen (vooral het Verenigd Koninkrijk wil
gewoon zo veel mogelijk geld ophalen met de verkoop), zal het misschien
wel helemaal niet door gaan. Een van de drie kan niet zo maar haar
aandeel verkopen, daar moeten de andere twee akkoord mee gaan.
Mogelijke kopers?
De meest voor de handliggende koper is het Franse Areva, die hebben per
slot van rekening al een samenwerkingsverband met Urenco. Areva is de
enige mogelijke Europese kandidaat en daarom alleen al ws ieders
voorkeur. Maar probleem is dat Areva in grote financiële problemen zit:
vorig jaar 4,8 miljard euro verlies en een enorme waardedaling op de
beurs. Verder Cameco, het Canadese uraniummijnbouw bedrijf en Mitsubishi
het Japanse technologie bedrijf met een enorme kernenergiepoot. Maar er
schijnen ook een aantal private investeringsfirma?s belangstelling te
hebben: Apax Partners, Carlyle and KKR.
Alle drie aandeelhouders hebben banken in dienst om de mogelijk verkoop
te begeleiden: VK Morgen Stanley, de Duitse bedrijven Bank of America
Merrill Lynch en Nederland heeft ABN Amro ingehuurd.
[1]
http://news.sky.com/story/1567644/ministers-bid-to-unblock-10bn-urenco-sale
[2]
http://www.laka.org/nieuws/2013/ook-nederland-wil-urenco-privatiseren-1141/
[3]
http://www.laka.org/nieuws/2015/motie-cda-over-niet-verkopen-urenco-3861/
------------------------
** Kernindustrie drukt zware stempel op KIVI symposium over medische
isotopen
Volgens het Koninklijk Instituut van Ingenieurs (KIVI) zijn er ?veel
vorderingen gemaakt in de nucleaire technieken voor medische
toepassingen? en ?[zal] dit KIVI symposium Radiation and Isotopes for
Medical Applications een uitputtend overzicht geven van de nieuwste
ontwikkelingen in Nederland.? [1] We waren er bij, afgelopen vrijdag 9
oktober in Den Haag en kwamen bedrogen uit. Het programma wordt
gedomineerd door de kernenergieadepten en de ongeveer 100 aanwezigen
bestaan voor minstens 2/3 uit werknemers van Urenco, NRG en TU Delft.
Doel , zo wordt ook letterlijk gezegd, is ?het terugwinnen van het
marktaandeel dat verloren is gegaan aan PET-isotopen?. Vrij vertaald:
reactorisotopen verliezen het van versneller isotopen en dat moet
veranderen. Veel wordt verteld over onderzoek dat wordt gedaan naar
toepassingen met nieuwe reactorisotopen in de hoop dat de reactor
onvervangbaar lijkt.
Omdat het niet openlijk ging over de productie van medische isotopen,
alleen over toepassingen, maar wel vrijwel uitsluitend gesproken werd
over isotopen geproduceerd met een reactor, ontstond er een akelig
vertekend beeld.
Protontherapie is eigenlijk de enige innovatieve techniek die ter sprake
komt. De rest van het programma doet voorkomen alsof reactortechniek de
enige bruikbare techniek is voor isotopen in de Nucleaire Geneeskunde.
En er is zeker wel vernieuwing bij de beeldvormende techniek die gebruik
maakt van reactorisotopen, maar die steken heel mager af bij die van de
PET-scanner, waarover op dit symposium helemaal niet wordt gerept.
Terwijl juist deze beeldvormende techniek de belichaming is van de
huidige innovatie binnen de Nucleaire Geneeskunde. Zelfs het IAEA
spreekt over een revolutie in de gezondheidszorg.[2] En deze
PET-scanners drijven niet op kernreactoren, maar op deeltjesversnellers.
Business Case Pallas: wereldwijde Full Cost Recovery noodzakelijk
Als dit symposium een schaamlap moet zijn voor de noodzaak van een
nieuwe kernreactor in Petten, is die wel erg mager. Het toont de armoede
of misschien wel de wanhoop in het nucleaire wereldje in Nederland. Er
was, natuurlijk, ook een inleiding over de noodzaak van en de plannen
voor de nieuwe Pallas reactor. Directeur Van der Lugt zegt voor het
eerst duidelijk dat als er wereldwijd geen Full Cost Recovery voor de
productie van medische isotopen komt ?dus een einde aan alle mogelijke
subsidies op reactoren- er geen business case voor Pallas is. En zo?n
Full Cost Recovery lijkt niet erg waarschijnlijk: zelfs niet in
West-Europa; zo subsidieert de Belgische overheid de nieuwe
Myrrha-reactor in Mol, die ook gebruikt zal worden voor productie van
medische isotopen. [3]
[1] http://www.janleenkloosterman.nl/symposium_20151009.php
[2] http://www.laka.org/pallas/Nieuwsbrief_Pallas_02.pdf#page=6
[3]
http://www.laka.org/nieuws/2015/pallas-en-full-cost-recovery-van-isotopenproductie-3244/
--
http://www.laka.org
http://www.kernenergieinnederland.nl
stichting Laka Laka foundation
documentatie en onderzoeks- documentation and research
centrum kernenergie centre on nuclear energy
Ketelhuisplein 43 Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam 1054 RD Amsterdam, Netherlands
tel: 020-6168294 tel: +31-20-6168294
e-mail: info op laka.org IBAN: NL54 TRIO 0390 9021 79
Meer informatie over de Kernenergienieuws
maillijst