[Kernenergienieuws] Tsjernobyl; Beveiliging kerncentrale
Stichting Laka
info
Vr Apr 22 13:45:09 UTC 2016
Tsjernobyl; Beveiliging kerncentrale
Vrijdag 22 april 2016
Met vandaag:
1- Dertig jaar Tsjernobyl. Rapporten over gevolgen
2- Minister: beveiliging kerncentrale goed; en geen terreurdreiging
3- Agenda
Dertig jaar Tsjernobyl. Rapporten over gevolgen ( http://www.laka.org/nieuws/2016/dertig-jaar-tsjernobyl-rapporten-over-gevolgen-5002 )
Volgende week is het dertig jaar geleden dat reactor nr. 4 in Oekraïne ontplofte. Maandagavond 25 april, precies op het moment van de ontploffing (om
23.23 uur Nederlandse tijd -01.23 Russische tijd) staan we daarbij stil in Almelo bij de Urenco uraniumverrijkingsfabriek. (meer info (
http://www.laka.org/nieuws/2016/30-jaar-tsjernobyl-informatie-films-en-wake-4991 )) Voorafgaand aan de fakkelwake, is er een programma met films en
informatie in het Natuurvriendenhuis De Krikkenhaar in Bornerbroek waar ook mogelijkheid is tot overnachting. Voor meer informatie Chernobyl+30 (
http://www.laka.org/tsjernobyl+30 ). Aannmelden via krikpet16 op hotmail.com
De laatste maanden zijn er een aantal belangrijke rapporten uitgekomen met een overzicht van de gevolgen van de kernramp in Tsjernobyl. Hieronder een
kort overzicht van een aantal bronnen.
? TORCH-2016 ( http://www.laka.org/wp/http://www.laka.org/docu/catalogus/publicatie/2.34.8.10/112_torch-2016-an-independent-scientific-evaluation-o
). An independent scientific evaluation of the health-related effects of the Chernobyl nuclear disaster. Dit rapport is een actuele versie van TORCH
(The Other Report on Chernobyl) van 10 jaar geleden door de Engelse stralingsdeskundige Ian Fairlie.
? Gesundheitliche Folgen ( http://www.laka.org/docu/catalogus/publicatie/2.34.8.10/111_gesundheitliche-folgen-der-atomkatastrophen-von-fu ) der
Atomkatastrophen von Fukushima und Tschernobyl. Dit rapport is geschreven door de Duitse afdeling van IPPNW, de artsen tegen kernwapens, zo als ze in
Nederland genoemd werden.
? Greenpeace International heeft ook een rapport geschreven over dertig jaar Tsjernobyl, en kijkt voornamelijk naar wat er nog komen gaat. Hier een
samenvatting in het Engels (
https://www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/publications/20160414_greenpeace_zusammenfassung_tschernobyl_engl.pdf )van "Chernobyl; thirty
years later", het hele rapport ("Tschernobyl: 30 Jahre danach" in het Duits) is hier te downloaden (
http://www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/publications/tschernobyl_report_april_2016.pdf )
? Verder is deze website ( http://www.belarusguide.com/chernobyl1/liquidators.htm )een redelijke bron voor informatie over de 700.000 liquidatoren,
de -vooral- mannen, die onmiddellijk na de ontploffing ingezet werden om de gevolgen te minimaliseren, de brand te blussen en bijvoorbeeld het eerste
omhulsel (sarcophaag) te bouwen. Bij deze groep zijn in de decennia daarna heel veel slachtoffers gevallen.
? Natuurlijk is er ook nog de Chernobyl Chronology ( http://www.laka.org/chernobyl/chronology.html )van Laka die alle ontwikkelingen beschrijft
vanaf het bouwen van de Tsjernobyl-reactoren, het ongeluk zelf, en de gevolgen.
? In maart 2012 heeft Laka een vergelijkende analyse gemaakt over de reacties in Duitsland en Nederland na Tsjernobyl en Fukushima. Verrassend
conclusies in het Engelstalige Responses after Fukushima and Chernobyl ( http://www.laka.org/info/publicaties/2012-chernobyl-fukushima.pdf )- A
comparative analyses of Germany and The Netherlands
waarin een eerste poging om de reacties in twee vergelijkbare landen te analyseren en te kijken naar verschillen en overeenkomsten.
? In Oekraïne Akkoord ( http://www.laka.org/tag/oekraine-akkoord ), een krant die we een maand geleden hebben gemaakt staat het artikel ' Nationaal
Trauma ( http://www.laka.org/nieuws/2016/nationaal-trauma-4774 )' over de situatie in de Oekraïne nu.
Tot slot. Waarom verschillen de berichten over de gezondheidsgevolgen van Tsjernobyl zo enorm? Er zijn rapporten die beweren dat er 36 dodelijke
slachtoffers zijn en andere rapporten meldden tot 1 miljoen slachtoffers. Een artikel ( http://www.foe.org.au/anti-nuclear/issues/nfc/power/chernobyl
) dat zich daar mee bezig houdt ?en een overzicht geeft van de verschillende cijfers- is ?The Death Toll from Chernobyl - how can there be such
disagreement?? geschreven door Jim Green van Friends of the Earth Australia.
2- Minister: beveiliging kerncentrale goed; en geen terreurdreiging (
http://www.laka.org/nieuws/2016/minister-beveiliging-kerncentrale-goed-en-ook-geen-terreurdreiging-5000 )
De ministers van Veiligheid en Justitie en Infrastructuur en Milieu hebben vragen over de beveiliging van kerncentrale (
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20152016-2338.html ) Borssele beantwoordt. Ze zijn het niet eens met de vragenstellers (Van Klaveren en
Bontes -beiden Groep Bontes/Van Klaveren) dat de beveiliging slecht is. ?Het beveiligingsniveau van Nederlandse kerncentrales en daarmee het
weerstandsniveau tegen o.a. terroristische dreiging is hoog en is in lijn met nationale en internationale wet- en regelgeving. Dreiging en risico voor
kerncentrales worden continu gemonitord en indien nodig worden aanvullende maatregelen getroffen. Op dit moment is er geen concrete informatie
beschikbaar die een verhoogde dreiging op deze sector genereert.?
D66 had (ongeveer) dezelfde vragen gesteld, waarop ongeveer hetzelfde antwoord, maar daarnaast hadden Swinkels en Van Veldhoven ook nog gevraagd (
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-730413.pdf )over het rapport van de Belgische Hoge Gezondheidsraad dat een ernstig nucleair ongeval
mogelijk is en tot 1 miljoen mensen kan treffen (zie bericht 2 maart (
http://www.laka.org/nieuws/2016/groot-kernongeval-mogelijk-rampenplannen-ontoereikend-4578 ))
De minister van Infrastructuur en Milieu zegt dat opnieuw er niet gekeken is naar de waarschijnlijkheid van z?n ongeval en ze het onderzoek van de
Raad van de Veiligheid afwacht. ?De OVV heeft aangegeven zich te buigen over de vraag of zij een onderzoek willen uitvoeren naar de veiligheid van
de Belgische en Nederlandse kerncentrales. Ik wacht hun conclusies hierover af.?
Agenda:
? 25/26 april: 30 jaar Tsjernobyl informatie en herdenking ( http://www.laka.org/protest/chernobyl+30/ ), Almelo
? 24 mei: Den Haag: Tweede Kamer, AO Nucleaire veiligheid ( https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/details?id=2016A01045 );
o.a. over het nationaal programma radioactief afval en veel meer
? 24 mei: Zwolle: Informatie en discussie bijeenkomst in de Statenzaal in het Provinciehuis over thorium(-reactoren). Aanvang 19 uur
Stichting Laka ( http://www.laka.org ) verzend nieuws over kernenergie-ontwikkelingen in Nederland.
Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie
plaatst het nieuws in een verhelderend kader.
Abonnementen op kernenergienieuws zijn gratis.
Laka is volledig afhankelijk van uw donatie ( http://www.laka.org/donateur/ ).
Stichting Laka ( http://www.laka.org/ )
Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam
tel. 020-6168294
e-mail: info op laka.org ( mailto:info op laka.org )
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://lists.laka.org/pipermail/kernenergienieuws/attachments/20160422/3c0b6362/attachment-0001.html>
Meer informatie over de Kernenergienieuws
maillijst