[Kernenergienieuws] Ontmanteling; FANC; Tsjernobyl

[Stichting Laka]

Ontmanteling; FANC; Tsjernobyl 

Donderdag 28 april 2016

Met vandaag:

1- PvdA: ontmantelingsindustrie toekomst voor Zeeland
2- Nederland: miljoen meer voor kernafvalopslag Tsjernobyl
3- "FANC gevoelig voor politieke druk"
4- Agenda

PvdA: ontmantelingsindustrie toekomst voor Zeeland ( http://www.laka.org/nieuws/2016/pvda-ontmantelingsindustrie-in-zeeland-5037 )

De PvdA heeft in de Tweede kamer vragen gesteld over of het mogelijk is om in Nederland bedrijven te vestigen die zich specifiek bezig houden met het
slopen van nucleaire installaties. Komende decennia moeten er honderden kerncentrales gesloopt worden, terwijl er maar heel weinig ervaring is met het
ontmantelen daarvan. Volgens hen kan daar mogelijk veel geld aan verdiend worden. Aanleiding voor de vragen is een opinie artikel door Jorien de Lege,
campaigner Kernenergie Greenpeace, in het Financieel Dagblad van 25 april, waarin de suggestie wordt gedaan de kerncentrale te sluiten en een
ontmantelingsindustrie op te zetten.
Ook vragen Vos en De Vries aan minister Henk Kamp van Economische Zaken of het klopt dat de kerncentrale Borssele verlies lijdt. Ook wil hij weten of
het juist is dat de kerncentrale een kapitaalinjectie nodig heeft van 200 miljoen euro.
De PvdA wil dat de resultaten van dit onderzoek over twee maanden gepresenteerd worden. Die presentatie kan dan tegelijkertijd met de presentatie van
de commissie-Balkenende. Die commissie doet onderzoek naar de werkgelegenheid in Zeeland.

Nederland: miljoen meer voor kernafvalopslag Tsjernobyl (
http://www.laka.org/nieuws/2016/nederland-nog-miljoen-meer-voor-kernafvalopslag-tsjernobyl-5033 )

Nederland gaat 1 miljoen euro extra bijdragen aan het bergen van het kernafval van de kerncentrales in Tsjernobyl. Minister Bert Koenders
(Buitenlandse Zaken) zegde het bedrag 25 april toe (
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2016/04/25/nederland-draagt-bij-aan-opruimen-kernafval-tsjernobyl ). De 1 miljoen euro komt bovenop de 11
miljoen euro die Nederland in de afgelopen jaren al heeft bijgedragen aan het opruimen van de gevolgen van de kernramp. Hoewel het persbericht van
Buitenlandse Zaken zelf ook nogal vaag en onnauwkeurig is, gaat het om een bijdrage in Europees verband (
http://www.europa-nu.nl/id/vk3jfcv68qzx/nieuws/ahead_of_30th_anniversary_of_the )voornamelijk voor de Interim Spent Fuel Storage Facility (ISF2) in de
buurt van Tsjernobyl. Deze facilitiet voro de brandstof van de Tsjernobylreactoren 1, 2 en 3 moet het volledig ontmantelen van die reactoren in
Tsjernobyl eenvoudiger maken. Ingebruikname is gepland in 2017.
Afgelopen maandagnacht, op precies het tijdstip van de explosie in Tsjernobyl (23.23 uur, 1.23 Russische tijd) was er in Almelo bij Urenco een
herdenking van de slachtoffers. Ongeveer 30 mensen trotseerden regen, hagel en sneeuw en waren bij de poort van de uraniumverrijkingsfabriek.

?FANC gevoelig voor politieke druk? ( http://www.laka.org/nieuws/2016/fanc-niet-onafhankelijk-5030 )

Het Belgische Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC) functioneert slecht. Het directiecomité is verdeeld en de communicatie verloopt meer
dan stroef. Door stakeholders en eigen medewerkers rijzen vragen over de onafhankelijkheid van het FANC. In het bijzonder bij de dossiers rond
kerncentrales is er steeds meer politieke beïnvloeding. Dat blijkt uit een audit, waar de Belgische politieke partij Groen (
https://www.groen.be/nieuws/vernietigende-audit-maakt-duidelijk-fanc-niet-onafhankelijk ) de hand op kon leggen. De audit is vrij vernietigend en
vraagt om dringende maatregelen om de werking van het FANC te verbeteren. Bij FANC werken ongeveer 150 mensen.
Hoewel niemand de expertise van het FANC in twijfel trekt, wordt het Agentschap toch niet erkend als een grote autoriteit met coherente acties die
erin slaagt zich in het institutionele landschap van België te positioneren en duidelijk aan te geven welke richting het uitgaat. De
onafhankelijkheid van het Agentschap wordt in vraag gesteld: het FANC lijkt zwak en gevoelig aan politieke en economische invloed. Deze indruk die het
Agentschap aan de buitenwereld geeft, komt dus overeen met het gevoel dat bepaalde interne medewerkers ook hebben.

Agenda:

? 11 mei: informatiebijeenkomst ( https://maastricht.groenlinks.nl/nieuws/%E2%80%9Cstop-tihange%E2%80%9D-maastricht-informeert-en-demonstreert )
Maastricht over Tihange
? 22 mei: demonstratie Maastricht ( https://maastricht.groenlinks.nl/nieuws/%E2%80%9Cstop-tihange%E2%80%9D-maastricht-informeert-en-demonstreert ):
Stop Tihange (& Doel). 14.00 uur Plein 1992
? 24 mei: Den Haag: Tweede Kamer, AO Nucleaire veiligheid ( https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/details?id=2016A01045 );
o.a. over het nationaal programma radioactief afval en veel meer
? 24 mei: Zwolle: Informatie en discussie bijeenkomst in de Statenzaal in het Provinciehuis over thorium(-reactoren). Aanvang 19 uur

Stichting Laka ( http://www.laka.org ) verzend nieuws over kernenergie-ontwikkelingen in Nederland.
Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie 
plaatst het nieuws in een verhelderend kader.
Abonnementen op kernenergienieuws zijn gratis.
Laka is volledig afhankelijk van uw donatie ( http://www.laka.org/donateur/ ).

Stichting Laka ( http://www.laka.org/ )
Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam
tel. 020-6168294
e-mail: info op laka.org ( mailto:info op laka.org )

------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://lists.laka.org/pipermail/kernenergienieuws/attachments/20160428/7d6b814c/attachment-0001.html>