[Kernenergienieuws] Transporten; Petten; Zeeuws referendum; Nedereindse Plas

[Stichting Laka]

Transporten; Petten; Zeeuws referendum; Nedereindse Plas 

Donderdag 22 september 2016

met vandaag:
1- Minister: meer kernafvaltransporten in niet-gecertificeerde containers
2- Beantwoording Kamervragen Vos over Petten
3- Genoeg handtekeningen voor Zeeuws referendum
4- Sanering Nedereindse Plas begint

Minister: meer kernafvaltransporten in niet-gecertificeerde containers ( http://www.laka.org/?p=5629 )

Minister Schultz heeft de vragen beantwoord ( https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2016D34752&did=2016D34752 ) van Van
Veldhoven (D66) over de transporten van radioactieve bronnen van Petten naar de COVRA. Daarin toch nog wel een paar interessante mededelingen. De
containers voor de bronnen worden niet meer gemaakt en de quote in de PZC (?de COVRA heeft nieuwe containers besteld?) klopt niet. Dit bleek
eerder al uit antwoorden van GS ( https://zeeland.groenlinks.nl/nieuws/veiligheid-transport-hoogwaardig-nucleair-afval-het-geding )in Zeeland op
vragen van GroenLinks: ?Navraag bij de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) leert dat van bestelling van nieuwe containers
- in relatie tot onderhavig transport - niets bekend is. Dit wordt ook door de COVRA bevestigd.?
Ook afvoer historisch afval in niet-gecertificeerde containers
 Andere interessante mededelingen zijn naar aanleiding van vragen over de afvoer van het historisch radioactief afval uit Petten. Ze legt nog eens de
vier transportstromen van het historisch kernafval uit:
Het merendeel van het historisch afval kan na sorteren middels een type A transportverpakking rechtstreeks naar COVRA worden afgevoerd. Het overige
historisch afval moet eerst naar België vervoert worden omdat het daar (bij Belgoprocess in Mol) eerst moet worden geconditioneerd (samengeperst om
het volume te reduceren) voordat het opgeslagen kan worden bij de COVRA. ?Speciaal voor het vervoer van dit deel van het historisch afval van NRG
naar België laat NRG overigens een geschikte type B transportverpakking ontwikkelen. Deze container wordt gecertificeerd door de ANVS in samenwerking
met de Belgische toezichthouder FANC.? Vanaf Mol gaan dan twee transportstromen naar de COVRA: een deel wordt vervoerd naar het Laag- en
middelradioactief afval OpslagGebouw van COVRA (?in een geschikte transportverpakking? vermeld de minister erbij ?en daarmee zelf onderscheid
aanbrengend in geschikte en niet-geschikte transportcontainers) het resterende deel moet naar het Hoogradioactief Afval Behandeling- en Opslag Gebouw
(HABOG) van COVRA ?op grond van een speciale regeling.?
Hoewel wat onderbelicht stond dat ook al eerder in recent geopenbaarde rapporten (
http://www.laka.org/nieuws/2016/historisch-kernafval-nrg-geheime-rapporten-eindelijk-openbaar-5540 ) over problemen en risico?s bij NRG.
 Ook bij de afvoer van radioactief afval gaan dus transporten plaatsvinden in niet-gecertificeerde containers. Dat heeft te maken, zegt de minister,
met het feit dat de COVRA in de HABOG maar een bepaalde type transportcontainer kan ontvangen en behandelen: de MTR-2.
 Maar die MTR-2 is niet gecertificeerd voor dat specifieke afval. Letterlijk: ?Het laten aanpassen van de certificering van de MTR-2
transportcontainer voor dit specifieke afval is door NRG en COVRA onderzocht, maar uiteindelijk heeft de Duitse fabrikant laten weten deze aanpassing
niet te willen verzorgen.? Lijkt ons dat ze dat wel willen, maar dat NRG en COVRA niet bereidt is daar veel geld voor te betalen?.
 En waarom bouwt de COVRA dan niet een ontvangststation die de gecertificeerde containers kan ontvangen en behandelen? Ook een centenkwestie?. ?
Maar gelukkig prevaleert nucleaire veiligheid nog steeds boven economische belangen....

Beantwoording Kamervragen Vos over situatie Petten ( http://www.laka.org/?p=5626 )

Ook de Kamervragen van Jan Vos (
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2016/09/21/beantwoording-kamervragen-van-het-lid-vos-pvda-betreffende-de-situatie-bij-kernreactor-petten
) (PvdA) over de situatie rond de nucleaire veiligheid in Petten zijn beantwoord. Die antwoorden van minister Schultz van Haegen zijn vrijwel identiek
als de verklaring van de minister ( http://www.laka.org/nieuws/2016/sussende-brief-van-minister-over-nucleaire-veiligheid-petten-5584 ) naar
aanleiding van de berichten bij de NOS over een geheim rapport dat constateert dat de commerciële druk (er moet geld verdient worden want een lening
van 82 miljoen van het Rijk moet terugbetaald) er voor zorgt dat nucleaire veiligheid niet de hoogste prioriteit heeft.
Wel bijzonder is dat de minister met het feit dat de HFR op 12 september stilgelegd is, wil aantonen dat operators zelfstandig kunnen handelen.
?Overigens is op 12 september 2016 de reactor stilgelegd omdat operators iets ongewoons waarnamen op een instrument. Dit is een voorbeeld waaruit
blijkt dat de operators zelfstandig functioneren en de hoogste prioriteit geven aan de nucleaire veiligheid.? Het feit dat verantwoordelijken
reageren op iets ongewoons in een nucleaire reactor, zorgt er nou niet bepaald voor dat we helemaal gerustgesteld zijn over de status van de nucleaire
veiligheid.

Genoeg handtekeningen voor Zeeuws referendum ( http://www.laka.org/?p=5623 )

Er zijn genoeg handtekening verzameld van mensen die een referendum willen over de vraag (
http://www.laka.org/nieuws/2016/zeeuwse-volksraadpleging-over-200-miljoen-voor-verliesgevend-kcb-5510 ) of de Provinciale Staten van Zeeland borg moet
gaan staan voor de verliezen van de kerncentrale. De meer dan 6000 handtekeningen die zijn opgehaald, betekenen dat de Provinciale Staten zich uit
moet spreken over of er werkelijk een referendum komt over steun aan de kerncentrale.
De initiatiefnemers hebben ook laten weten dat ze binnenkort zullen maken wie er achter het initiatief tot een referendum zitten. Op de anonimiteit is
veel kritiek gekozen, maar zelf vinden ze ( http://http://zeeuwsevolksraadpleging.nl/ )] dat het om de boodschap gaat, niet om de boodschappers.
Een rondgang langs de politieke partijen in de Zeeuwse Staten eind augustus laat volgens Omroep Zeeland (
http://www.omroepzeeland.nl/nieuws/2016-08-29/1035850/actie-volksraadpleging-kerncentrale-kansloos#.V-O13DUpq6Q ) zien dat het initiatief kansloos is.
Een ruime meerderheid zag toen het initiatief startte een referendum niet zitten, maar dat zou kunnen veranderen nu de handtekeningen binnen zijn en
de mensen achter het initiatief zich bekend maken.

Sanering Nedereindse Plas begint ( http://www.laka.org/?p=5620 )

In opdracht van de gemeente Utrecht start Ballast Nedam deze week de sanering van de westelijke plas van de Nedereindse Plas: vanaf 21 september 2016
voert Ballast Nedam hiervoor een duikinspectie uit en vanaf 26 september 2016 start de aannemer met de werkzaamheden aan de folieconstructie. In de
planning van de aannemer staat aangegeven dat het terrein voor het einde van het jaar wordt opgeleverd. Dit laat verantwoordelijk wethouder Lot van
Hooijdonk in een brief ( https://online.ibabs.eu/ibabsapi/publicdownload.aspx?site=utrecht&id=343100fa-a78f-4afc-bc2a-6db8c2d32c13 ) aan de
gemeenteraad weten.
De plas bij Nieuwegein was vroeger een vuilstort en er is illegaal afval in terechtgekomen. Zo werd april vorig jaar (
http://www.laka.org/nieuws/2015/illegale-stortingen-in-nedereindse-plas-3522 )bekend dat onder meer licht radioactief ziekenhuisafval, las-plasma en
vaten met onbekende inhoud in het gebied geloosd is.
De werkzaamheden, beschreven in het Uitvoeringsplan, komen er kort gezegd op neer dat de folie ?die onder de voormalige stortplaats was aangebracht-
geïnspecteerd en hersteld wordt, dat het diepe gedeelte voorzien wordt van een ballastlaag met behulp van zand en dat de oeverzone wordt ingericht.
De kosten van de optie om de plas helemaal af te graven werd in maart dit jaar ( https://nieuwegeintv.nl/grote-schoonmaak-van-200-miljoen/ ) geschat
op 200 miljoen en daarom werd voor deze ?beperkte? schoonmaak-optie gekozen.

Stichting Laka ( http://www.laka.org ) verzendt nieuws over kernenergie in Nederland.
Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie 
plaatst het nieuws in een verhelderend kader.
Abonneren op kernenergienieuws is gratis.
Laka is volledig afhankelijk van uw donatie ( http://www.laka.org/donateur/ ).

Stichting Laka ( http://www.laka.org/ )
Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam
tel. 020-6168294
e-mail: info op laka.org ( mailto:info op laka.org )

------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://lists.laka.org/pipermail/kernenergienieuws/attachments/20160922/f18b4da6/attachment-0001.html>