[Kernenergienieuws] Pallas en Lighthouse

[Stichting Laka]

Pallas en Lighthouse 

Vrijdag 29 juni 2018

? Gedeputeerde: Pallasreactor en Lighthouse kunnen naast elkaar bestaan 
? Links geen prioriteit van overheid

Gedeputeerde: Pallasreactor en Lighthouse kunnen naast elkaar bestaan ( https://www.laka.org/?p=9230 )

Terwijl onderzoeken en minister Wiebes het tegendeel beweren, zegt verantwoordelijk Gedeputeerde van Noord-Holland, Jaap Bond, dat Pallas en
Lighthouse naast elkaar kunnen bestaan. Hij zegt dit na een gesprek met minister van Medische Zorg en Sport over het uitbetalen van het laatste deel
van de lening aan de Pallasreactor. De Stichting Voorbereiding Pallasreactor had om uitbetaling van die ?17,5 miljoen voor 1 juli gevraagd. Bond is
er van overtuigd dat het Rijk snel betaalt en dat de Provincie dat dan ook kan gaan doen.
In de Provincie Noord-Holland was onrust ontstaan naar aanleiding van de twijfel die minister van Economische zaken en Klimaat Wiebes uitte (
https://www.laka.org/nieuws/2018/provincie-wil-eerst-overleg-met-minister-over-lening-pallas-9202 ) over de nieuwe geplande Pallasreactor. Die reactor
zou er moeten komen voor de productie van medische isotopen. Maar het door ASML ontwikkelde Lighthouse kan de belangrijkste isotoop (gebruikt bij 80%
van handelingen met medische isotopen) eerder, goedkoper en schoner (met heel weinig kortlevend radioactief afval) produceren. En zonder die isotoop (
https://www.laka.org/nieuws/2018/cijfers-nrg-pallas-reactor-overbodig-voor-988-van-de-nucleaire-geneeskunde-8525 ) is het bouwen van de nieuwe reactor
Pallas onzinnig.
Eind april werd -in opdracht van Economische Zaken- de door Strategy& uitgevoerde Pallas/Lighthouse Review (
https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=68cda619-cf58-4bd7-9b02-4a120d84c3a1&title=PALLAS%20%2F%20LightHouse%20Review%20Extract%20of%20final%20report.pdf
) gepubliceerd. Er was één duidelijke conclusie: Pallas en Lighthouse kunnen niet naast elkaar bestaan. Ze zijn elkaars concurrenten, geen
aanvulling op elkaar.
Dat zet de Pallas business case enorm onder druk, want Lighthouse wordt echt eerder verwacht dan 2025 wanneer de Pallasreactor in bedrijf zou moeten
gaan. Naar aanleiding daarvan zei Wiebes dat we maar even af moeten wachten en in 2020 kijken hoe de ontwikkelingen dan zijn. Heeft de -door de
overheid met ?80 miljoen euro gesteunde- reactor al private financiers kunnen vinden en hoe staat het dan met Lighthouse, waarvan de ontwikkeling
door de overheid is gesteund met de titel Nationaal Icoon ( https://www.laka.org/nieuws/2016/medische-isotopen-zonder-kernreactor-nationaal-icoon-5800
) en een medaille die daar bij hoort.
Jaap Bond, gedeputeerde in Noord-Holland, trekt er zich weinig van aan: hij wil Pallas in Petten en stelt (
https://www.gooieneemlander.nl/nieuws/rijk-staat-toch-achter-pallas ) -na het gesprek met minister Bruins van Medische Zorg en Sport- dat alles is
opgelost. "Beide systemen kunnen naast elkaar bestaan.?. Hij verwacht dan ook het resterende deel van de lening snel te kunnen overmaken.

Links geen prioriteit bij overheid ( https://www.laka.org/?p=9235 )

Ook in deze editie van Kernenergienieuws weer een aantal links naar bronnen: vaak documenten bij de overheid: Kamerstukken, antwoorden op Kamervragen,
onderzoeksrapporten, etc. Handig, en laat zien dat we niet alles zelf verzinnen.
Maar de Rijksoverheid heeft wat nieuws bedacht. Als je op een oude link klikt krijg je de mededeling: ?Deze website verwijdert regelmatig verouderde
informatie. Het is daarom mogelijk dat de pagina die u zoekt niet meer bestaat op deze site.?
 Na twee jaar gaat nu namelijk alles naar een digitaalarchief ( https://www.rijksoverheid.nl/archief ): "noodzakelijk" zegt de overheid "om alles
toegankelijk te houden", want ?informatie van de overheid moet goed vindbaar zijn.? Resultaat van het verplaatsen is dat alles een nieuwe
url-(naam) krijgt. Gevolg is dan ook dat duizenden links in iets oudere artikelen op de Laka-site die verwijzen naar parlementaire documenten het niet
meer doen. Zelfs de door de overheid zélf benoemde ?permanente links? naar documenten, blijken opeens niet meer permanent te zijn (of
?permanent? is twee jaar bij de overheid).
 Het betekent ook dat links die we nu maken naar overheidsdocumenten over een paar jaar al niet meer werken. Treurig. Weinig zo vervelend op internet
dan series niet werkende links.
Het minste wat de overheid kan doen is een doorverwijspagina maken voor alle oude links. Niet moeilijk als je dat van te voren bedenkt, nu
waarschijnlijk best ingewikkeld, maar ja. Daar kunnen we weinig aan doen.

Agenda:

* 4 juli: gemeenteraad van Bergen op Zoom organiseert (met ondersteuning van WISE) bijeenkomst (
http://www.bozinbeeld.nl/5101-uitnodiging-en-programma-inzake-bijeenkomst-over-kerncentrales-doel-en-tihange )over de kerncentrales in Doel en Tihange
voor bestuurders en raadsleden.
* 18 juli: Raad van State: Laka tegen vergunning ANVS voor Plan van Aanpak opruimen en afvoeren van nucleair afval uit Petten; 10 uur, Den Haag
 * 6 - 12 augustus: Internationaal Anti-nucleair kamp ( http://www.nuclear-heritage.net ) in de buurt van Narbonne, zuid Frankrijk
* september: Openbare hoorzittingen in Schagen over het bestemmingsplan voor de Pallas-kernreactor

Stichting Laka ( https://www.laka.org ) verzendt nieuws over kernenergie in Nederland.
Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie 
plaatst het nieuws in een verhelderend kader.
Abonneren op kernenergienieuws is gratis.
Laka is volledig afhankelijk van uw donatie ( https://www.laka.org/donateur/ ).

Stichting Laka ( https://www.laka.org/ )
Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam
tel. 020-6168294
e-mail: info op laka.org ( mailto:info op laka.org )

------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://lists.laka.org/pipermail/kernenergienieuws/attachments/20180629/5f8d24b9/attachment-0001.html>