[Kernenergienieuws] Borssele 20 jaar langer in bedrijf zonder beoordeling milieueffecten

[Stichting Laka]

Borssele 20 jaar langer in bedrijf zonder beoordeling milieueffecten 

Woensdag 2 mei 2018

Borssele: 20 jaar langer in bedrijf zonder beoordeling milieueffecten ( https://www.laka.org/?p=8876 )

De Raad van State heeft de bezwaren van Greenpeace en Laka tegen de in 2016 afgegeven revisievergunning van kerncentrale Borssele ongegrond verklaard.
Daarmee komt er voor nu (voorlopig) een einde aan de pogingen van de twee milieuorganisaties om milieueffecten van de 20-jaar langere exploitatie van
de kerncentrale mee te laten wegen. De Raad van State wijst dat definitief af.
Het gaat om de zitting van 1 november 2017 waarin de in 2016 afgegeven (
https://www.laka.org/nieuws/2016/greenpeace-en-laka-in-beroep-tegen-revisievergunning-borssele-5763 ) revisievergunning afgegeven door de nucleaire
toezichthouder ANVS bestreden wordt. Volgens Laka en Greenpeace had voor de revisievergunning een milieueffectrapport moeten worden opgesteld. De
Provinciale Zeeuwse Courant (PZC) had toen een aardig verslag van de zitting (
https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/greenpeace-vraagt-om-uitgebreid-mer-onderzoek-naar-kerncentrale~a3845287/ ). De belangrijkste reden voor vernietiging
van de revisievergunning was, volgens ons, het ontbreken van een milieueffectrapportage.
Vanmorgen eindelijk de uitspraak ( https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken-in-uitspraken/tekst-uitspraak.html?id=94987 ). Niet geheel heel
onverwacht, maar wel tot onze teleurstelling, worden alle beroepsgronden van zowel Greenpeace als Laka afgewezen.
Dat houdt wel in dat het nu blijkbaar juridisch mogelijk is om een kerncentrale 20 jaar langer in bedrijf te houden zonder naar de milieueffecten
daarvan te kijken. Het kon niet met de vergunning voor de Long Term Operation omdat de LTO ?niet tot gevolg dat binnen de KCB feitelijke wijzigingen
plaatsvinden? en nu ?bij de eerst afgegeven vergunning ná de bedrijfsduurverlenging- zegt de Raad van State dat het niet hoeft omdat het hier
niet om de LTO-vergunning gaat: ?Bij het besluit van 18 maart 2013 is reeds vergunning verleend ten behoeve van de zogenoemde Long Term Operation
(?). De LTO-vergunning is met de uitspraak van de Afdeling van 19 februari 2014, onherroepelijk geworden?.
Dat blijft toch wel een beetje raar. Nederland kijkt veel en graag naar België als het land waar veel vreemde beslissingen genomen worden, maar dit
kan allemaal in eigen land.
Het wachten is nu op een uitspraak van de Aarhus Convention Compliance Committee (
https://www.unece.org/environmental-policy/conventions/public-participation/aarhus-convention/tfwg/envppcc/envppcccom/acccc2014104-netherlands.html ),
waar Greenpeace al in 2014 een zaak tegen de Nederlandse overheid heeft aangespannen wegens te povere m.e.r.-regels voor kernenergie. Nu blijkt maar
weer dat dat nodig is.

Agenda:

* 14 mei: debat SP over kernenergie en kerncentrale Lingen: 19.30, De Meerstede, Nijkamperweg 73, 7815 GB Emmen.
* 17 mei: algemeen overleg ( https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2018A00169 ) Nucleaire Veiligheid, Den
Haag Tweede Kamergebouw, Groen van Prinstererzaal: 15:30 - 17-30 uur
* 9 juni: demonstratie Lingen ( https://www.lingen-demo.de/ ): 30 Jahre AKW Lingen 2 - genug ist genug, abschalten jetzt!

Stichting Laka ( https://www.laka.org ) verzendt nieuws over kernenergie in Nederland.
Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie 
plaatst het nieuws in een verhelderend kader.
Abonneren op kernenergienieuws is gratis.
Laka is volledig afhankelijk van uw donatie ( https://www.laka.org/donateur/ ).

Stichting Laka ( https://www.laka.org/ )
Ketelhuisplein 43
1054 RD Amsterdam
tel. 020-6168294
e-mail: info op laka.org ( mailto:info op laka.org )

------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://lists.laka.org/pipermail/kernenergienieuws/attachments/20180502/772ec733/attachment.html>